материал об отказе в удовлетвоернии ходатайства осужденного Юденко В.Б. о приведении приговора в соотвествие с действующим законодательством



Дело № 22 –335

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово«01» февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Быковой Н.В.

судей – Лося В.Ц. и Ценёвой Э.В.

при секретаре Юрьевой О.В.

рассмотрев в судебном заседании от 01.02.2011 года кассационную жалобу осуждённого Юденко В.Б.

на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 09.12.2010 года, которым Юденко В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.03.2005 года.

Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Юденко В.Б. был осужден приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 26.04.2000 года по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УКК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 20.08.2004 года данный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом « О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 года, из приговора исключено осуждение Юденко В.Б. по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ, 69 ч.3 УК РФ.

Юденко В.Б. постановлено считать осужденным данным приговором по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.03.2005 года Юоденко В.Б. осужден по ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ Юденко В.Б. назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 03.05.2005 года приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.03.2005 года в отношении Юденко В.Б. изменен, наказание, назначенное осужденному по правилам ст. 70 УК РФ снижено с 11 лет 6 месяцев до 11 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 09.12.2010 года осужденному Юденко В.Б. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.03.2005 года в соответствие с действующим законодательством, поскольку его действия квалифицированы в рамках действующего Уголовного кодекса РФ, наказание также назначено в рамках действующего Уголовного кодекса РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Юденко В.Б. просит отменить постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 09.12.2010 года, а материалы просит направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Считает, что приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.03.2005 года необходимо привести в соответствие с Федеральным законом №150 «Об оружии» от 13.12.1996 года в редакции от 09.02.2009 года и исключить из данного приговора его осуждение по ст. 119 УК РФ.

При этом Юденко В.Б. ссылается на то, что согласно приговору от 04.03.2005 года, у него было изъято двуствольное ружье без патронов, телесные повреждения потерпевшей причинены не были, а ст. 222 ч.1 УК РФ не предусматривает уголовную ответственность за ношение гражданского гладкоствольного оружия.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Юденко В.Б., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Выводы суда об отказе осуждённому Юденко В.Б. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.03.2005 года в соответствие с действующим законодательством мотивированы и не вызывают сомнений у судебной коллегии.

Как обоснованно указано в постановлении суда, действия осужденного по каждому из совершенных им преступлений квалифицированы в рамках действующего уголовного закона, наказание Юденко за данные преступления также назначено в рамках действующего уголовного закона, изменения, улучшающие положение осуждённого, в Уголовный кодекс РФ не вносились.

Доводы кассационной жалобы осужденного Юденко В.Б. о приведении приговора Рудничного районного суда от 04.03.2005 года в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» в редакции от 09.02.2009 года, и об исключении из данного приговора осуждения Юденко по ст. 119 УК РФ, не подлежат удовлетворению, поскольку данным приговором Юденко В.Б. не был осужден за совершения преступлений, связанных с оборотом оружия.

Совершение Юденко В.Б. угрозы убийством путем использования двуствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» выпуска 16 калибра, не влияет на квалификацию действий осужденного по ст. 119 УК РФ.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для приведения приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.03.2005 года в соответствие с Федеральным Законом № 150-ФЗ «Об оружии», поэтому доводы кассационной жалобы осужденного Юденко В.Б. о сокращении ему наказания не подлежат удовлетворению.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 09.12.2010 года в отношении Юденко В.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Юденко В.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий:Н.В. Быкова

Судьи:Э.В. Ценёва

В.Ц. Лось

Копия верна.

Судья Кемеровского областного судаЭ.В. Ценёва

-32300: transport error - HTTP status code was not 200