Дело № 22- 1559
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово12 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Камадеевой Т.М.
судей: Зиновьева К.В., Куртуковой В.В.
при секретаре Неганове С.И.
рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу Болезина А.В. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 28 января 2011 года, которым Болезину А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления суда об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Болезин А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 28 марта 2008 года, которым Болезин был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, мотивируя тем, что он не получал копию данного постановления, в связи с чем, срок для обжалования подлежит восстановлению.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 28 января 2011 года в ходатайстве Болезина о восстановлении срока на обжалование постановления от 28 марта 2008 года о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлена без удовлетворения, а кассационная жалоба - без рассмотрения.
В кассационной жалобе Болезин А.В. просит отменить постановление суда как незаконное, указывая, что ходатайство было рассмотрено без его участия, тем самым было нарушено право на защиту.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Как следует из материалов дела, осужденный Болезин А.В. обращался в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 28 марта 2008 года, которым осужденный Болезин был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.
Из ходатайства не следует, что Болезин А.В. просил рассмотреть ходатайство с его участием.
Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, что осужденный получал копию постановления суда от 28 марта 2008 года, - 31 марта 2008 года, о чем имеется отметка (л.д.11), и также освобожден 31 марта 2008 года, постановление суда не обжаловал. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока осужденный не привел причин уважительности пропуска на обжалование, в связи с чем, суд обоснованно оставил ходатайство осужденного без удовлетворения.
Судебная коллегия находит постановление суда законным, а доводы жалобы осужденного несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 28 января 2011 года об оставлении без удовлетворения ходатайства Болезина А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 28 марта 2008 года об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подписьТ.М. Камадеева
Судьи:подписьВ.В. Куртукова
подписьК.В. Зиновьев
копия верна, судьяК.В. Зиновьев