Дело № 22- 1194-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Быковой Н.В.
судей – Лось В.Ц., Ульянюк В.И.
при секретаре Юрьевой О.
рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2011 года кассационное представление прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Калинина В.Д. с учетом измененных и дополненных доводов и кассационную жалобу осуждённого Сычев А.В. на приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 декабря 2010 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение адвоката Каплановой В.О., поддержавшей доводы жалобы осужденного Сычев А.В., выслушав мнение прокурора Загородней Т.В., поддержавшей доводы кассационного представления прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Калинина В.Д. с учетом внесенных в него дополнений и изменений, полагавшей необходимым приговор суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 декабря 2010 года
Сычев А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающий в <адрес>, ранее судимый:
1.) 29.12.2009г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осуждён по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 29.12.2009г. окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Сычев А.В.. в пользу Т. в счёт возмещения ущерба 13 800 рублей.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства по правилам главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор района Калинин В.Д. считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, а также несправедливостью вследствие чрезмерной суровости.
Судом не установлены в отношении Сычев А.В. отягчающие обстоятельства. Однако, в приговоре суда отсутствует указание на применение правил при назначении наказания Сычев А.В. ст. 158 ч.3 УК РФ - 2 года лишения свободы.
В виду вышеуказанных обстоятельств, назначенное Сычев А.В. наказание является чрезмерно суровым. При устранении нарушений требований ст. 62 УК РФ допущенных судом, в отношении Сычев А.В., считаю необходимым снизить назначенное Сычев А.В. наказание и считать его осужденным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года ФЗ- №26.
В кассационной жалобе осуждённый Сычев А.В. просит изменить приговор суда, в связи с его суровостью наказания, применить ст.ст.62, 64, 73 УК РФ и снизить размер наказания или заменить его с колонии общего режима на колонию-поселение.
Указывает далее в жалобе, что суд при назначении наказания не учёл смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и его гражданской жены, которая находиться на четвёртом месяце беременности, что он является единственным кормильцем семьи, состояние его здоровья (ВИЧ-инфекции), его способствование в раскрытии преступления, положительные характеристики с места работы и с места жительства, постоянное проживание по месту жительства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, так как вина Сычев А.В. признана в полном объеме, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства и доказанность вины осужденного никем не обжалуется.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, трудовую занятость, помощь в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья.
Поэтому доводы кассационной жалобы осужденного, что судом не учтены указанные обстоятельства, судебная коллегия находит несостоятельными.
Довод жалобы о том, что суд не учел наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как смягчающего наказание обстоятельства, судебная коллегия находит несостоятельным, так как никаких данных в исследованных материалах дела об этом не содержится, не заявлял в суде об этом и Сычев А.В..
Не может согласиться судебная коллегия и с доводом кассационного представления прокурора о применении к наказанию ст. 62 УК РФ, так как данных об активном способствовании Сычев А.В. в раскрытии преступления судом не установлено, а признание вины и признательные показания на следствии судом обоснованно расценены как смягчающие наказание обстоятельства и учтены судом при назначении наказания.
Наказание Сычев А.В. назначено с учетом тяжести содеянного в рамках санкции статьи, не в максимальном размере и, по мнению судебной коллегии, не является чрезмерно суровым.
Наказание назначено в виде реального лишения свободы, так как преступление совершено в период отбывания наказания по предыдущему приговору и наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Вид исправительной колонии для отбывания наказания Сычев А.В. назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, поэтому довод жалобы об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение является необоснованным.
Вместе с тем, дополнительный довод кассационного представления о том, что 7 марта 2011 года в ст. 158 ч.3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно: исключен нижний предел санкции статьи, обоснованным, поэтому Сычев А.В.. должен считаться осужденным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ- №26 от 7 марта 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 16 декабря 2010 года в отношении Сычев А.В. изменить.
Считать осужденным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции уголовного закона ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу и представление прокурора – без удовлетворения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить частично.
Председательствующий:Н.В. Быкова
Судьи:В.Ц. Лось
В.И. Ульянюк