Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Кемерово | 21 апреля 2011г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего О.Ф. Арикайнена
судей Л.И. Корневой и И.А. Сыроватко
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании 21 апреля 2011г. кассационную жалобу осуждённого Цветкова А.Е. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 1 марта 2011г., которым отказано в ходатайстве осуждённому Цветкову А.Е. в условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснение осужденного Цветкова А.Е., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 1 марта 2011г. отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении Цветкову Алексею Евгеньевичу, родившемуся 28 февраля 1977г. в г. Прокопьевске Кемеровской области, судимому, отбывающему наказание по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 30.10. 2008г., которым он осужден по п. «а,в,г» ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 22 декабря 2010г. Цветков А.Е. переведен в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Цветков А.Е. просит отменить постановление суда, дело направить на новое судебное рассмотрение, свои доводы мотивирует тем, что суд не принял во внимание положительную характеристику его личности, наличия поощрения, что ранее он был поощрен и переведен на менее строгий вид режима.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит отмене по доводам жалобы.
Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ч.1 ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что осужденный Цветков А.Е. нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Администрация колонии характеризуется Цветкова А.Е. следующем образом: трудоустроен не был в связи с отсутствием профессии и желания трудиться. К труду относится отрицательно, разовые поручения не выполняет.
Администрация колонии не поддержала ходатайство осужденного.
Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что Цветков А.Е. за все время отбывания наказания поощрялся за успехи в учебе один раз – 15.02.2010г., находясь в колонии особого режима.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно сделал выводов о том, что поведение осужденного в период отбывания всего срока наказания не свидетельствует о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Тот факт, что ранее постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 22 декабря 2010г. Цветков А.Е. был переведен в исправительную колонию строгого режима, не может в дальнейшем предрешать вопрос об условно-досрочном освобождении.
С учетом изложенного коллегия считает решение суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 1 марта 2011г. в отношении Цветкова А.Е. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Цветкова А.Е. оставить без удовлетворения.
ПредседательствующийАрикайнен О.Ф.
Судьи:Корнева Л.И.
Сыроватко И.А.