Дело № 22- 1073
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово24 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей: Карасевой Т.Д., Зиновьева К.В.
при секретаре Донцове А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2011 года кассационное представление помощника прокурора района Гуреева М.С. на приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 21 декабря 2010 года, которым
Солнцева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженка <адрес> <адрес>
<адрес>, гражданка <данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающая в <адрес>
<адрес> <данные изъяты>: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осуждена по ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 25.08.2009г.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения осужденной Солнцевой Е.Н., адвоката Кочетковой Е.Л., поддержавшие доводы жалобы, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., поддержавшая доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Солнцева Е.Н. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 01 января 2010 года в п. Плотниково Промышленновского района Кемеровской области в отношении потерпевшего К.С.
В кассационном представлении помощник прокурора района Гуреев М.С. просит отменить приговор суда в связи с неправильным применением уголовного закона, мотивируя свои требования тем, что суд в нарушение закона ( ст.70 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Солнцева Е.Н. просит изменить приговор суда, признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств: молодой возраст, признание вины, мнение потерпевшего, исключительной и применить положения ст.64 УК РФ, а также изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора района Гуреев М.С. просит оставить жалобу без удовлетворения, поскольку при назначении наказания в отношении осужденной судом были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, и оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы, представления, находит приговор суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст.381 ч.2 п.7, 382 ч.1 УПК РФ по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ч.2 ст.381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в любом случае является непредоставление подсудимому последнего слова.
Из протокола судебного заседания (л.д.160) следует, что подсудимой Солнцевой Е.Н. право выступить с последним словом предоставлено не было, тем самым были нарушены требования ст.293 УПК РФ, а также право подсудимой на защиту.
Кроме того, как справедливо указано в кассационном представлении, Солнцева Е.Н. ранее осуждалась приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево Кемеровской области от 05.11.2009г. по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев (л.д.118).
Однако суд в нарушение требований ст.70 УК РФ не назначил.
При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене, с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения закона и постановить законный и обоснованный приговор.
Поскольку в отношении осужденной мера пресечения в судебном заседании была изменена на заключение под стражу, судебная коллегия считает необходимым в этой части приговор отменить, Солнцеву Е.Н. из-под стражи освободить, избрав в отношении осужденной меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 21 декабря 2010 года в отношении Солнцевой Е.Н. отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Солнцевой Е.Н. отменить, из-под стражи освободить её немедленно.
Избрать в отношении Солнцевой Е.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий: подписьЛ.М. Александрова
Судьи:подписьТ.Д. Карасева
подписьК.В. Зиновьев
копия верна, судьяК.В. Зиновьев