Дело № 22- К- 1888
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово07 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Уразаевой Л.А.
судей: Березутской Н.В., Зиновьева К.В.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 07 апреля 2011 года кассационную жалобу обвиняемого У.И. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2011 года, которым в отношении
У.И., ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
<адрес>, <данные изъяты>,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 24 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения адвоката Киреевой Е.В., поддержавшая доводы жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия У.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. « а,в», 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2011 года У.И. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 24 апреля 2011 года.
В кассационной жалобе обвиняемый У.И. просит избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В жалобе указывает, что он не согласен с выводами суда о том, что, находясь на свободе, он может воспрепятствовать следствию и оказать давление на потерпевших; при принятии решения суд не учел, что он сотрудничал со следствием, намерен возместить потерпевшим причиненный ущерб, <данные изъяты>. Указывает, что он содержится под стражей с 14 февраля 2011 года, и продление срока содержания под стражей до 24 апреля 2011 года считает незаконным.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
Судом обоснованно рассмотрено ходатайство следователя о продлении срока содержания У.И. под стражей и принято решение, соответствующее требованиям ст.ст.108,109 УПК РФ. Судом при принятии постановления учтены требования ст.97 УПК РФ и обоснованно указаны основания для продления меры пресечения и отсутствии оснований для изменения меры пресечения.
Суд при разрешении ходатайства следователя в соответствии с требованиями закона учел тяжесть предъявленного У.И. обвинения, необходимость проведения процессуальных действий органами предварительного расследования, а также данные о личности обвиняемого, который ранее судим, не работает, характеризуется отрицательно и обоснованно пришел к выводу о том, что основания, по которым обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали. В связи с чем, доводы жалобы о необоснованности выводов суда о том, что У.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, являются несостоятельными.
Суд также правильно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для изменения меры пресечения на более мягкую, доводы жалобы в этой части судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.
Все представленные следователем доказательства были исследованы судом и нашли свою оценку в постановлении. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала судом допущено не было. Принятое решение о продлении срока содержания под стражей У.И. именно до 24 апреля 2011 года является правильным.
Доводы жалобы о <данные изъяты>, желание возместить ущерб, не влияют на правильность принятого судом решения.
Постановление суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2011 года, которым У.И. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев, т.е. до 24.04.2011г., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подписьЛ.А. Уразаева
Судьи:подписьН.В. Березутская
подписьК.В. Зиновьев
копия верна, судьяК.В. Зиновьев