Дело № 22- 1538
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово07 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Уразаевой Л.А.
судей: Березутской Н.В., Зиновьева К.В.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 07 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Налиткина И.В., кассационное представление прокурора Зыкина В.В. на приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 04 февраля 2011 года, которым
Налиткин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес> <адрес>
<адрес>, гражданин <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> проживающий в <адрес><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужден:
-по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление от 10.11.2010г. в отношении потерпевшего Громова О.В. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
-по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление от 10.11. 2010г. в отношении потерпевшего Киреева В.А. к 3 годам лишения свободы;
-по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление от 13.11.2010г. к 3 годам лишения свободы;
-по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление от 02.12. 2010г. к 3 годам лишения свободы;
-по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление от 03.12. 2010г в отношении потерпевшей Бойко Н.П. к 3 годам лишения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление от 03.12. 2010г. в отношении потерпевшего Горбунова С.Н. к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 28.01.2010г. и окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти ) лет 6 ( шести ) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения осужденного Налиткина И.В., адвоката Левич Ю.А., поддержавшие доводы жалобы, мнение прокурора Загородней Т.В., поддержавшей представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Налиткин И.В.признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.
Кроме того, Налиткин И.В. признан виновным и осужден за совершение пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилища.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Налиткин И.В. просит изменить приговор суда, применить ст.64 УК РФ, снизить срок наказания.
Полагает, что при назначении наказания суд не учел в полной мере смягчающие наказание обстоятельства: явки с повинной, полное признание вины и раскаяние, <данные изъяты>, состояние здоровья, положительные характеристики, оказание помощи следствию.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сапелкин И.О. просит оставить жалобу без удовлетворения, поскольку при назначении наказания Налиткину суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, свои выводы об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ мотивировал в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Зыкин В.В. просит приговор отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие его чрезмерной суровости.
В представлении указывается, что судом при описании преступного деяния по преступлению от 02.12.2010г. в отношении потерпевшего К.А. в приговоре неверно указан номер улицы, где совершено преступление, вместо №, указан №. Также прокурор считает необходимым переквалифицировать действия осужденного на ст.158 ч.3 п. « а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, поскольку новый закон улучшил положение Налиткина, и снизить наказание.
В остальной части кассационное представление прокурором отозвано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст.ст.382,382 УПК РФ.
Как справедливо указано в кассационном представлении, в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния по преступлению от 02 декабря 2010 года судом допущена явная техническая ошибка – местом совершения преступления неверно указана улица №, вместо улицы №. В этой связи приговор подлежит уточнению.
Кроме того, в связи с принятием Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, которым исключен нижний предел санкции ст.10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденного Налиткина И.В. на новый закон.
Доводы осужденного Налиткина И.В., изложенные им в жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.
Суд при назначении наказания учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в жалобе, свои выводы об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ нет и у судебной коллегии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 04 февраля 2011 года в отношении Налиткина И.В. изменить.
Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора и считать правильным место совершения преступления от 02.12. 2010г. <адрес> по улице № <адрес>».
Переквалифицировать действия Налиткина И.В. по каждому преступлению на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ и назначить по этому закону наказание:
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление от 10.11.2010г. в отношении Г.О. в виде 2-х лет 5 месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» за преступление от 10.11.2010г. в отношении потерпевшего К.В. в виде 2-х лет 11 месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление от 02.12.2010г. в виде 2-х лет 11 месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление от 03.12. 2010г.в отношении Б.Н. в виде 2-х лет 11 месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление от 03.12.2010г. в отношении Г.С. в виде 2-х лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 28.01.2010г. и окончательно назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить частично.
Председательствующий: подписьЛ.А. Уразаева
Судьи:подписьН.В. Березутская
подписьК.В. Зиновьев
копия верна, судьяК.В. Зиновьев