отказ в условно-досрочном освобождении



Дело № 22-1838/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово21 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Камадеевой Т.М.

судей: Кокуриной И.Я., Ценёвой Э.В.

секретаря: Неганова С.И.

рассмотрела в судебном заседании от 21 апреля 2011 годакассационную жалобу осужденной Носовой Е.О. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 03.03.11 г., которым

Носовой Е.О., <данные изъяты>

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Начало срока 26.12.2008 г., конец срока 25.08.2011 г.

Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Сиваковой О.В.,просившего постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Носова Е.О. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Свое решение мотивировал тем, что Носова за время отбывания наказания имела одно нарушение режима содержания. Взыскание наложено в виде устного выговора. Имеются 2 поощрения от администрации учреждения за добросовестное исполнение своих обязанностей, активное участие в благоустройстве территории. Указанные поощрения имели место 07.09.2010 г. и 24.12.2010 г., однако, наличие у осужденной вышеуказанных поощрений со стороны администрации, занятость обучением и трудовой деятельностью, не позволили суду сделать вывод о том, что Носова своим поведением доказала свое исправление.

В кассационной жалобе осужденная Носова Е.О. с постановление суда не согласна, указывает, что нарушения режима содержания было единичным случаем, и она загладила его добросовестным трудом и даже получила благодарности, что встала на путь исправления. Просит постановление отменить и освободить от дальнейшего отбывания наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденной, изучив материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд, рассматривая ходатайство Носовой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, выслушал Носову, которая поддержала свое ходатайство, представителя администрации Бессонова Е.Ю., который не поддержал ходатайство Носовой, исследовал письменные материалы и сделал правильный вывод о том, что ходатайство является необоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд установил, что в период с 18.05.2009 г. по 06.09.2010 г. осужденная поощрений и взысканий не имела. В период с 07.09.2010 г. по 24.12.2010 г. Носова наряду с поощрениями, первое из которых от 07.09.2010 г., второе от 24.12.2010 г., имела еще и взыскание от 09.09.2010 года, что свидетельствует о том, что поведение Носовой является нестабильным и она не исправилась.

При рассмотрении ходатайства суд учел, что Носова трудоустроена в бригаду № 12 в качестве уборщика территории, обучается в вечерней школе, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, на меры воспитательного характера не всегда реагирует правильно, имеет благодарности, т.е. те данные, на которые в жалобе ссылается осужденная.

Вывод суда о том, что Носова нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основан на полном, всестороннем и объективном исследовании всех данных о личности и поведении за весь период отбывания наказания. Указанный вывод суда коллегия находит правильным.

Ходатайство Носовой рассмотрено с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного постановления суда.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 3 марта 2011 года в отношении Носовой Е.О. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу Носовой Е.О. без удовлетворения.

Председательствующий:Камадеева Т.М.

Судьи:Кокурина И.Я.

Ценёва Э.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200