Дело № 22-31
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово03 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей: Березутской Н.В., Зиновьева К.В.
при секретаре Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 03 февраля 2011 года кассационное представление прокурора Рожанского А.Д. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 16 ноября 2010 года, которым
Уфимцев В.А., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженец <адрес>
<адрес>, судимого <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Александровой И.В., поддержавшая представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация ФБУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Уфимцева В.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 16 ноября 2010 года указанное представление удовлетворено.
В кассационном представлении заместитель прокурора Рожанский А.Д. просит отменить постановление суда, считая решение суда о переводе осужденного в колонию-поселение преждевременным.
Считает, что судом была учтена характеристика осужденного, которая не в полной мере соответствует поведению осужденного в исправительном учреждении, который допускал нарушения порядка отбывания наказания. Кроме того, не учтено заключение психологического исследования, из которого следует, что перевод Уфимцева В.А. в колонию-поселение нежелателен.
Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований его удовлетворения.
В соответствии с п. «г» ч.ч.1,2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
Суд, исследовав представленные материалы на осужденного и удовлетворяя представление администрации исправительного учреждения о переводе осужденного в колонию-поселение учел, что осужденный Уфимцев В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, с представителями администрации достаточно корректен, должным образом реагирует на профилактические беседы, относится нейтрально к самодеятельным организациям, иска не имеет, имел взыскания, которые сняты. Обоснованно также учтено мнение представителя администрации исправительного учреждения, который характеризовал осужденного с положительной стороны и поддержал представление.
Доводы представления о том, что характеристика на осужденного не в полной мере соответствует поведению осужденного в исправительном учреждении, не учтено заключение психологического исследования, являются несостоятельными.
Подвергать сомнению представленную администрацией исправительного учреждения характеристику на осужденного Уфимцева В.А. оснований у судебной коллегии не имеется, а заключение психологического исследования личности осужденного, не ставит под сомнение правильность вывода суда о необходимости удовлетворения ходатайства администрации исправительного учреждения о переводе осужденного в колонию-поселение.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала судом допущено не было.
Постановление суда законное, обоснованное и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 16 ноября 2010 года о переводе Уфимцева В.А. в колонию-поселение, оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: подписьЛ.М. Александрова
Судьи:подписьН.В. Березутская
подписьК.В. Зиновьев
копия верна, судьяК.В. Зиновьев