Дело № 22 – 768
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Камадеевой Т.М.
Судей Ульянюк В.И., Куртуковой В.В.
при секретаре Неганове С.И.
рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Нестеровой Е.В. на приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.12.2010 года, которым
Шишкин <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий образование 9 классов, без определенного места жительства, ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,
осужден:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 07.07.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 12.09.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 05.10.2010 года) к 2 годам лишения свободы,
- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 12.10.2010 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
- по ч.2 ст.160 УК РФ (по преступлению от 01.08.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15.11.2010 года, окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение адвоката Ревякиной Н.И. в поддержку возражений осуждённого Шишкина А.К., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей приговор суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Шишкин А.К. признан виновным и осужден:
- за совершение 07.07.2010 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
- за совершение 12.09.2010 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- за совершение 05.10.2010 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- за совершение 12.10.2010 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- за совершение 01.08.2010 года присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления осуждённым совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и чрезмерной мягкостью приговора. В представлении указывает, что материалов уголовного дела и из вводной части приговора усматривается, что Шишкину А.К. приговором от 01.12.2010 года назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором суда от 01.12.2010 года, которым Шишкину назначено окончательное наказание на момент 01.12.2010 года.
В возражениях на кассационное представление потерпевшая ФИО6 с представлением государственного обвинителя согласна, просит приговор суда изменить в части назначенного Шишкину А.К. наказания.
В возражениях на кассационное представление осуждённый Шишкин А.К. просит приговор суда оставить без изменения, а представление государственного обвинителя Нестеровой Е.В. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления о том, что при назначении Шишкину А.К. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суду следовало окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказания, назначенного по последнему приговору от 29.12.2010 года с наказанием, назначенным по приговору от 01.12.2010 года, а не с наказанием, назначенным по приговору от 15.11.2010 года.
Поскольку наказание, назначенное по приговору от 15.11.2010 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ уже частично сложено с наказанием по приговору от 01.12.2010 года, оно не может быть дважды сложено с наказанием по последнему приговору от 29.12.2010 года.
В этой связи из приговора от 29.12.2010 года подлежит исключению указание суда на назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст.59 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по последнему приговору от 29.12.2010 года с наказанием, назначенным по приговору от 15.11.2010 года.
В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ уточнил мотивировочную и резолютивную часть еще не вступившего в законную приговора от 29.12.2010 года.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 381, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.12.2010 года в отношении Шишкина <данные изъяты> изменить.
Исключить из приговора указание суда на назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст.59 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по последнему приговору от 29.12.2010 года с наказанием, назначенным по приговору от 15.11.2010 года.
Считать осужденным Шишкина А.К. - по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы.
Отменить постановление суда от 12.01.2011 года, которым суд в порядке п.15 ст.397 УПК РФ уточнил мотивировочную и резолютивную часть приговора от 29.12.2010 года.
Кассационное представление государственного обвинителя Нестеровой Е.В. удовлетворить частично.
Председательствующий: Камадеева Т.М.
Судьи: Ульянюк В.И.
Куртукова В.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.