Дело № 22- 1869-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Цепелевой Н.И.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре – Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2011 года кассационное представление прокурора Кузнецкого района г. Новоузнецка Бычкова С.А. на приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03 марта 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., поддержавшей доводы кассационного представление прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Бычкова С.А. полагавшей необходимым приговор суда изменит, исключить из приговора указание на применение при назначении наказания ст. 70 УК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03 марта 2011 года
Кузнецов И.В. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающий в <адрес> ранее судимый:
27.01.2004г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка по ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобождён 25.01.2008г. по отбытии наказания;
07.04.2010г. мировым судьёй судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев;
28.04.2010г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка по ст.161 ч.1, 158 ч.2 п. «в», ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,
осуждён по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ по преступлению от 13 ноября 2010 года к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению от 07 декабря 2010г. к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению от 08 декабря 2010 года к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от 07 апреля 2010 года и по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 28 апреля 2010 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от 07 апреля 2010 года и по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 28 апреля 2010 года, окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кузнецов И.В. признан виновным в совершении двух краж и грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершённого с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Преступления совершены в период с 13 ноября по 8 декабря 2010 года в г. Новокузнецке Кемеровской области, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Приговор постановлен в порядке особого судопроизводства по правилам главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор Кузнецкого района г. Новоузнецка Бычков С.А. считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению по следующим основаниям.
Приговором от 10 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка №1 Кузнецкого района г. Новокузнецка Кузнецов И.В. условное осуждение по приговору от 07 апреля 2010 года и по приговору от 28 апреля 2010 года отменено и назначено наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, что является незаконным вследствие неправильного применения уголовного закона.
Суду необходимо было при назначении наказания применить требования ч.5 ст.70 УК РФ, так как преступления были совершены Кузнецов И.В. до вынесения приговора от 10 февраля 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Кузнецов И.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении всех трех преступлений признал полностью, приговор был постановлен в особом порядке и сторонами в части квалификации и доказанности вины не обжалуется.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признал полное признание вины, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого. Учтено судом также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание, назначенное за совершенные преступления в порядке ст. 69 ч.3 УК РФ является справедливым.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.
Как справедливо указано в кассационном представлении прокурора, 10 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка №1 по Кузнецкому району города Новокузнецка Кузнецов И.В. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах довод кассационного представления о том, что суд необоснованно отменил условное осуждение Кузнецов И.В. по приговорам от 7 и 28 апреля 2010 года и повторно назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ, судебная коллегия находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В этой связи указание суда об отмене условного осуждения по приговорам от 7 и 28 апреля 2010 года и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора.
Дальнейшее сложение наказаний возможно, по мнению судебной коллегии, только в порядке исполнения приговоров, поэтому довод представления прокурора о сложении наказаний в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ, судебная коллегия находит несостоятельным.
Кроме того, ФЗ №26 от 7 марта 2011 года улучшил положение осужденного, в связи с чем действия Кузнецов И.В. должны быть переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции указанного федерального закона и наказание в соответствии со ст. 10 УК РФ должно быть назначено с учетом новой редакции уголовного закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кузнецкого районного суда города Новокузнецка от 3 марта 2011 года в отношении Кузнецов И.В. изменить.
Исключить из приговора указание суда на отмену условного осуждения по приговорам мирового судьи участка №3 Орджоникидзевского района города Новокузнецка от 7 апреля 2010 года и Кузнецкого районного суда города Новокузнецка от 28 апреля 2010 года и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Переквалифицировать действия Кузнецов И.В. по ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.
Назначить Кузнецов И.В. наказание по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( события 7 декабря 2010 года) - в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( события 8 декабря 2010 года) – в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, доводы жалобы осужденного – без удовлетворения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва