Дело № 22 – 2131
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 03 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Уразаевой Л.А.
Судей Ульянюк В.И., Першиной Т.Ю.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 03 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённой Даньшиной М.В. на приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.03.2011 года, которым
Даньшина <данные изъяты>, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющая среднее образование, проживающая в <адрес>, ранее судимая:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228-1 УК РФ (по двум преступлениям), ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ УДО на 8 месяцев 1 день,
осуждена по ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённой Даньшиной М.В., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Даньшина М.В. признана виновной и осуждена за совершение 28.11.2010 года умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление осуждённой совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённая Даньшина М.В., не оспаривая квалификацию содеянного и назначенное наказание, просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Соловьева Н.В. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу осуждённой Даньшиной М.В. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Доводы кассационной жалобы осуждённой Даньшиной М.В. об изменении вида исправительного учреждения являются несостоятельными.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.
Согласно материалам уголовного дела Даньшина М.В. ранее была осуждена приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 07.03.2008 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ (по двум преступлениям), ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена 19.05.2009 года условно-досрочно на 8 месяцев 1 день, судимость не погашена. В действиях Даньшиной М.В. судом установлен рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначил Даньшиной М.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, оснований для назначения Даньшиной М.В. отбывания наказания в колонии-поселении не имеется.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ч.1 ст.111 УК РФ в редакции уголовного закона от 07.03.2011 года.
При назначении наказания за данное преступление необходимо учесть характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной Даньшиной М.В., в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.03.2011 года в отношении Даньшиной <данные изъяты> изменить.
Квалифицировать действия Даньшиной <данные изъяты> по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённой Даньшиной М.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Ульянюк В.И.
Першина Т.Ю.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.