Дело № 22-1884
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе председательствующего – Камадеевой Т.М.
судей Ценёвой Э.В. и Кокуриной И.Я.
при секретаре Неганове С.И.
рассмотрела в судебном заседании от 21.04.2011 года кассационную жалобу осуждённого Ноздрина В.Е.
на приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.12.2010 года, которым
Ноздрин В.Е., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
1) 21.02.2008 года Осинниковским городским судом по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
2) 01.08.2008 года Осинниковским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Ноздрину В.Е. назначено 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Осинниковского городского суда от 21.02.2008 года и от 01.08.2008 года, окончательно к отбытию назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Ноздрину В.Е. постановлено исчислять с 23.12.2010 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 10.12.2010 года по 23.12.2010 года.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., объяснения осужденного Ноздрина В.Е., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Чеплеева В.И., полагавшего, что приговор суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ноздрин В.Е. осужден за грабеж, то есть за открытое хищение чужого имущества, совершенное 29.06.2010 года.
Также он осужден за угрозу убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, совершенную 13.07.2010 года.
Преступление совершены г. Осинники при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый Ноздрин В.Е. выражает свое несогласие с приговором Осинниковского городского суда от 23.12.2010 года. Указывает на то, что судом не приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства. Не учтено наличие у него малолетнего ребенка, состояние здоровья этого ребенка и состояние здоровья самого осужденного.
Просит рассмотреть вопрос о применении ст. 64 УК РФ.
В дополнительных кассационных жалобах осужденный Ноздрин В.Е. указывает на то, что судом о дате, времени и месте судебного заседания не была извещена потерпевшая Г.
Также просит изменить приговор с учетом внесенных в Уголовный кодекс изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Ноздрина В.Е., судебная коллегия находит приговор Осинниковского городского суда от 23.12.2010 года подлежащим изменению в связи принятием Федерального закона № 26 от 07.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Уголовное дело в отношении Ноздрина В.Е. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, по ходатайству самого осужденного, а также с согласия государственного обвинителя и потерпевших.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что потерпевшая Г. не была извещена о времени, дате и месте судебного заседания, являются несостоятельными, поскольку опровергаются телефонограммой (л.д.164) из которой следует, что потерпевшая Г. просила рассмотреть уголовное дело в отношении Ноздрина в ее отсутствие, в особом порядке.
При назначении Ноздрину В.Е. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные, характеризующие его личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все смягчающие обстоятельства, в том числе состояние здоровья Ноздрина, и наличие у него ребенка.
Наказание Ноздрину Е.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ, то есть не превышающее 2\3 максимального срока наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.
Доводы кассационной жалобы осужденного Ноздрина В.Е. о применении ст. 64 УК РФ проверялись судом, им дана надлежащая оценка.
Назначенное Ноздрину наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности является справедливым и не является чрезмерно суровым.
Однако, учитывая изменения, внесенные в редакцию ст. ст.119 ч.1,161 ч.1 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, судебная коллегия считает необходимым действия Ноздрина В.Е. переквалифицировать соответственно на ст. 119 ч.1 и ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции уголовного закона от 07.03.2011 года.
При назначении Ноздрину Е.В. наказания в связи с внесенными в приговор изменения судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, положительно характеризующие осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судебная коллегия учитывает признание осужденным вины, раскаянье в содеянном, его состояние здоровья, возмещение потерпевшей Г. ущерба, наличие на иждивении двух детей и их состояние здоровья.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия также не находит.
Вместе с тем, назначенное Ноздрину В.Е. наказание по правилам ст. 70 ч.1 УК РФ подлежит сокращению.
Так, из материалов уголовного дела видно, что приговором Осинниковского городского суда от 21.02.2008 года Ноздрин В.Е. был осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ, а приговором этого же суда от 01.08.2008 года он был осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст.ст. 111 ч.1, 158 ч.3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а, назначая Ноздрину В.Е. наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному обжалуемым приговором, суд присоединил неотбытую часть наказаний, назначенных осужденному приговорами Осинниковского городского суда от 2102.2008 года и от 01.08.2008 года.
Учитывая, что в связи с изменениями в законодательстве от 07.03.2011 года положение осужденного по приговорам от 21.02.2008 года и от 01.08.2008 года улучшилось, судебная коллегия считает, что отдельного приведения в соответствие с действующим законодательством указанных приговоров не требуется, так как наказание по этим приговорам вошло в наказание, назначенное приговором от 23.12.2010 года на основании ст. 70 ч.1 УК РФ.
Кроме того, назначая Ноздрину В.Е. отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, суд не учел требования ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, из которой следует, что отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в исправительных колониях общего режима.
На момент совершения преступлений, за которые Ноздрин В.Е. осужден приговором от 23.12.2010 года, условное осуждение по приговорам от 21.02.2008 года и от 01.08.2008 года (по которым он был осужден за тяжкие преступления), ему не отменялось, а другие судимости у него были погашены.
Наказание по приговорам от 21.02.2008 года и от 01.08.2008 года вошло в наказание, назначенное Ноздрину приговором от 23.12.2010 года на основании ст. 70 ч.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах осужденному Ноздрину В.Е. необходимо изменить вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима на исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ст. ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.12.2010 года в отношении Ноздрина В.Е. изменить.
Действия Ноздрина В.Е. квалифицировать:
- по ст. 119 ч.1 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, назначить ему наказание по этому закону в виде 1 года лишения свободы;
- по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, назначить ему наказание по этому закону в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Ноздрину В.Е. назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Осинниковского городского суда от 21.02.2008 года и от 01.08.2008 года, окончательно Ноздрину В.Е. назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда в отношении Ноздрина В.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ноздрина В.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий: Т.М. Камадеева
Судьи: И.Я. Коркурина
Э.В. Ценёва
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва