отказ в удовлетворении представления ФСИН о передаче осужденного Татарина И.В. для дальнейшего отбывания наказания в Украину



                                                                                                        Дело № 22-1647

                     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                             19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Цепелевой Н.И.

судей – Орловой О.В. и Ценёвой Э.В.

при секретаре - Деревниной И.М.

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Татарина И.В. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 января 2011 года, которым оставлено без удовлетворения представление Федеральной службы исполнения наказания о передаче для дальнейшего отбывания наказания в Украину осужденного

Татарина И.В. <данные изъяты>.

          Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., объяснения осужденного Татарина И.В., просившего отменить постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.01.2011 года, мнение прокурора Загородней Т.В., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                установила:

Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16 декабря 2008 года Татарин И.В. осужден по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений Татарину И.В. окончательно назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором с Татарина И.В. в пользу Б. взыскан материальный ущерб в размере 58200 рублей и моральный вред в размере 200 000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 11 июня 2009 года приговор Междуреченского городского суда от 16.12.2009 года в части его осуждения Татарина И.В. по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ изменен.

Действия Татарина И.В. со ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч.1 УК РФ.

По ст. 158 ч.1 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части указанный приговор в отношении Татарина И.В. оставлен без изменения.

11.01.2011 года в Ленинский районный суд г. Кемерово из Федеральной службы исполнения наказаний поступило представление о передаче осужденного Татарина И.В. для дальнейшего отбывания наказания в Украину.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.01.2011 года данное представление оставлено без удовлетворения по тем основаниям, что от иностранного государства и от осужденного Татарина И.В. не получены гарантии исполнения приговора Междуреченского городского суда от 16.12.2008 года в части гражданского иска.

В кассационной жалобе осужденный Татарин И.В. просит проверить законность и обоснованность постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.01.2011 года, указывает на то, что оно было оглашено в отсутствии судьи, который вынес это постановление. Данное обстоятельство лишило его возможности изложить в суде линию своей защиты.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Татарина И.В., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 6 Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 06.03.1998 года в передаче осужденного может быть отказано, если им не возмещен ущерб, нанесенный преступлением.

Из п. 3 ст. 471 УПК РФ также следует, что в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случае, если от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.

Принимая решение об отказе в удовлетворении представления Федеральной службы исполнения наказаний о передаче осужденного Татарина И.В. для дальнейшего отбывания наказания в Украину, суд исследовал все представленные материалы и дал им надлежащую оценку.

Выводы суда о том, что от осужденного и иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений у судебной коллегии.

Так, согласно приговору Междуреченского городского суда от 16.12.2008 года с Татарина И.В. в пользу Б. взыскан материальный ущерб в размере 58200 рублей и моральный вред в размере 200 000 рублей.

Данный приговор вступил в законную силу 11.06.2009 года, однако сумма ущерба, которую Татарин И.В. возместил Б., составляет 100 рублей.

Из исследованных судом характеристик следует, что за весь период отбывания наказания Татарин И.В. не был трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве в администрацию исправительного учреждения не обращался.

В судебном заседании осужденный Татарин И.В. пояснил, что в настоящее возможности погасить иск у него не имеется, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.

Доводам жалобы осужденного о попытках перечисления истцу денежных средств суд дал надлежащую оценку.

Не представлено гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, предъявленного Татарину И.В., и Министерством юстиции Украины.

Доводы кассационной жалобы осужденного Татарина И.В. о том, что обжалуемое постановление суда было оглашено в отсутствии судьи, который вынес данное постановление, являются несостоятельными, поскольку противоречат протоколу судебного заседания, из которого следует, что суд удалялся в совещательную комнату и по выходу огласил постановление.

Замечания на протокол судебного заседания Татарин И.В. не приносил.

Других нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность принятого решения, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.01.2011 года не имеется.

     Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.01.2011 года в отношении татарина И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного татарина И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                  Н.И. Цепелева

Судьи:                                                                                               О.В. Орлова

                                                                                                           Э.В. Ценёва

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда                                            Э.В. Ценёва

-32300: transport error - HTTP status code was not 200