Дело № 22-1913
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Парамоновой Т.А.,
судей: Федусовой Е.А., Павлюк В.Я.
при секретаре Фертиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 28 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Корлякова В.В., <данные изъяты> на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 28 февраля 2011 г. об отказе в удовлетворении представления начальника ФБУ ИК-29 и ходатайства осуждённого Корлякова В.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда отказано в переводе осуждённого Корлякова В.В. в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.09.2008 г. по пп. «а», «г» ч.2 ст.161, пп. «а», «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 16.06.2008 г., окончание срока наказания 15.06.2012 г.
В обоснование принятого решения суд указал в постановлении, что представление администрации ИК-29 о переводе Корлякова В.В. в исправительную колонию строгого режима носит формальный характер и вызвано лишь отбытием половины срока наказания, назначенного приговором суда; осуждённый Корляков В.В. не проявил стремление доказать, что в его поведении произошли стойкие изменения, свидетельствующие о том, что он в качестве поощрения заслуживает изменение условий содержания в благоприятную для него сторону в виде перевода в исправительную колонию с более мягким видом режима содержания. За весь срок отбывания наказания Корляков В.В. имеет одно поощрение от 10.02.2011г., предшествующее отбытию половины срока наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Корляков В.В., оспаривая законность и обоснованность постановления, приводит следующие доводы.
Указывает, что за период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет поощрение за добросовестный труд, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, посещает вечернюю школу, получая среднее образование, участвует в спортивных мероприятиях, отбыл половину срока назначенного ему наказания.
Считает, что при таких обстоятельствах суд необоснованно отказал ему в переводе в исправительную колонию строгого режима.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела (п.1ч.1ст.379; 380 УПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии осуждёнными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока наказания, назначенного по приговору суда.
Отказывая в переводе Корлякова В.В. в исправительную колонию строгого режима, суд указал в постановлении, что перевод на менее строгий вид режима отбывания наказания возможен лишь в отношении положительно характеризующихся осуждённых, отличающихся хорошим поведением и добросовестным отношением к труду, однако указанные обстоятельства в отношении осуждённого Корлякова В.В.., по мнению суда, не установлены.
Однако судебная коллегия считает, что вывод суда о том, что осуждённый Корляков В.В. не является положительно характеризующимся, сделан без учёта данных о личности и поведении осуждённого за период отбывания им наказания в ИК-29.
Так, из имеющейся в материале характеристики, оглашённой в судебной заседании, усматривается, что осуждённый Корляков В.В.отбывает наказание в ФБУ ИК-29 с 13.12.2008 г., не трудоустроен в связи с тем, что не имеет документов, взысканий не имеет, 10.02.2011 г. был поощрён за добросовестное отношение к труду, на профилактическом учёте не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, поддерживает связь с родственниками; получает среднее образование в вечерней школе (л.д.3).
Судебная коллегия, учитывая указанные в характеристике данные о личности и поведении осуждённого Корлякова В.В., находит немотивированным вывод суда о том, что в отношении осуждённого Корлякова В.В. не установлено обстоятельств, свидетельствующих о хорошем поведении осуждённого и добросовестном отношении к труду (при наличии поощрения за добросовестный труд); данные, указанные в характеристике, в постановлении суда не опровергнуты.
Кроме того, указывая в постановлении, что Корляков В.В. не проявил стремление доказать, что в его поведении произошли стойкие изменения, свидетельствующие о том, что он в качестве поощрения заслуживает изменение условий содержания, судом, как на это обоснованно указано в кассационной жалобе, не учтено, что осуждённый положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения и, согласно оценке по системе социальных лифтов, становится на путь исправления.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд, отказывая в переводе осуждённого Корлякова В.В. в исправительную колонию строгого режима, допустил несоответствие выводов, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, т.к. судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, поэтому постановление суда как незаконное и необоснованное подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенное нарушение, исследовать и дать оценку доводам кассационной жалобы осуждённого Корлякова В.В. и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного руководствуясь требованиями ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 28.02.2011 г. об отказе в переводе в исправительную колонию строгого режима в отношении Корлякова В.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осуждённого Корлякова В.В. удовлетворить частично.
Председательствующий: (Парамонова Т.А.)
Судьи: (Федусова Е.А.)
(Павлюк В.Я.)