Дело № 22- 1957
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кокуриной И.Я.
судей: Сыроватко И.А., Зиновьева К.В.
при секретаре Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2011 года кассационное представление помощника прокурора Жуковской И.В. на приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 марта 2011 года, которым
Н., ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженка <адрес>
области, <данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>
Осуждена:
- по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Чеплеева В.И., поддержавшего представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Н. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и за угрозу убийством.
Преступления совершены 28 ноября 2010 года и 06 января 2011 года в г. Мариинске в отношении потерпевших Б. и З. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационном представлении государственный обвинитель Жуковская И.В. просит изменить приговор суда, действия осужденной переквалифицировать на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 –ФЗ и снизить наказание. Также учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: положительную характеристику, впервые привлечение к уголовной ответственности осужденной, её молодой возраст.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст.383 УПК РФ по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что осужденная Н. <данные изъяты>, положительно характеризуется.
Однако при назначении наказания суд не учел данные обстоятельства и не учел их в качестве смягчающих.
Судебная коллегия считает необходимым признать такие обстоятельства как: молодой возраст осужденной, то, что она ранее не судима, положительно характеризуется, в качестве смягчающих наказание обстоятельств и снизить в отношении осужденной назначенное наказание, в том числе и по совокупности преступлений. Таким образом доводы представления в этой части заслуживают внимания.
Доводы представления о том, что суд не переквалифицировал действия Н. на ст. ст.111 ч.1, 119 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия находит несостоятельными.
Действия осужденной суд правильно квалифицировал по ст.ст.111 ч.1, 119 ч.1 УК РФ. Отсутствие в приговоре ссылки на редакцию Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года не ставит под сомнение то обстоятельство, что именно в этой редакции суд квалифицировал действия осужденной, поскольку приговор постановлен после вступления нового уголовного закона в силу. Вместе с тем, в этой части судебная коллегия считает необходимым приговор уточнить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 марта 2011 года в отношении Н. изменить.
Считать Н. осужденной по ст.ст.111 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ - в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26 – ФЗ.
Признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств: молодой возраст осужденной, <данные изъяты>, наличие положительной характеристики.
Наказание, назначенное Н. по ст.111 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта № 26-ФЗ) снизить с 2-х лет лишения свободы до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Н. по ст.119 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта № 26-ФЗ) снизить с 1 года лишения свободы до 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись И.Я. Кокурина
Судьи: подпись И.А. Сыроватко
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев