Дело № 1281
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Быковой Н.В.,судей: Сыроватко И.А., Корневой Л.И.
при секретаре: Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шакирзянова Т.Ф. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецк от 14.01.2011 года, которым
Шакирзянов Т.Ф., <данные изъяты>, ранее судимый:
24.08.2010 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецк по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
осуждён по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по приговору от 24.08.2010 года окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 14.01.2011 года.
Постановлено зачесть Шакирзянов Т.Ф. в срок отбытия наказания период отбытого наказания по приговору от 24.08.2010 года по 14.01.2011 года.
Постановлено взыскать солидарно с К., ФИО6, Шакирзянов Т.Ф. в пользу Х. 13 650 рублей.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Этим приговором также осуждены ФИО6, К., в отношении которых приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Сиваковой О.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Шакирзянов Т.Ф. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов во дворе <адрес>.
В кассационной жалобе осуждённый Шакирзянов Т.Ф. считает приговор необоснованным и подлежащим изменению, так как суд при назначении наказания не учёл в качестве смягчающего обстоятельства: состояние здоровья – хроническая астма.
Не согласен с иском, так как осуждённый К. выплатил за всех часть иска.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель П. просит приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевший Халиманов А.С.
просит приговор от 14.01.2011 года оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Кассатор не обжалует в жалобе доказанность вины и квалификацию своих действий.
Суд, назначая Шакирзянов Т.Ф. наказание, согласно ст.60 УК РФ в полной мере учёл, как характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, так и данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, то есть и те обстоятельства, которые указаны в жалобе, а потому доводы кассационной жалобы в этой части, несостоятельны.
Кроме того, суд назначил наказание в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, то есть наказание, не превышающее 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного за данное преступление.
Назначенное Шакирзянов Т.Ф. наказание, как по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, так и по ст. 69 ч.5 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, справедливо, соответствует содеянному Шакирзянов Т.Ф., его личности, и, по мнению судебной коллегии, не является чрезмерно суровым, а доводы кассационной жалобы в этой части являются также несостоятельными.
Из приговора видно, что судом взыскано солидарно с К., ФИО6, Шакирзянов Т.Ф. в пользу Х. 13 650 рублей.
Шакирзянов Т.Ф. в своей жалобе указывает, что не согласен с иском, так как осуждённый К. выплатил за всех часть иска, и выплатит остальную.
Однако суд признал виновным в совершении преступления Шакирзянов Т.Ф., ФИО6 и К., а согласно ст. 1064, 1080 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме солидарно лицами, причинившими его, а потому доводы кассатора в этой части также несостоятельны.
Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 378, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.01.2011 года в отношении Шакирзянов Т.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Шакирзянов Т.Ф.- без удовлетворения.
ПредседательствующийБыкова Н.В.
СудьиСыроватко И.А.
Корнева Л.И.