отмена условного осуждения



Дело № 1072

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:

председательствующего: Донцовой В.А.,судей: Сыроватко И.А., Корневой Л.И.

при секретаре: Поповой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ожиевского Г.Д. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецк от 27.01.2011 года, которым в отношении

Ожиевский Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого по приговору Орджоникидзевского районного суда от 13.04.2009 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 13.04.2009 года, и он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания 2 лет лишения свободы, с исчислением срока наказания с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания Ожиевский Г.Д. содержание под стражей с 23.10.2008 года по 13.04.2009 года и с 11.01.2011 года по 27.01.2011 года.

Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, осуждённого Ожиевского Г.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

Установила:

Начальник УИИ №22 ГУФСИН РФ по КО обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Ожиевский Г.Д.

Суд удовлетворил данное представление на том основании, что Ожиевский Г.Д. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не трудоустроился, продолжает умышленно уклоняться от отбывания наказания и контроля инспекции, не исполняет обязанности, возложенные на него судом, и пришел к выводу о наличии достаточных оснований для формирования вывода об умышленном уклонении Ожиевский Г.Д. от отбывания им наказания.

В кассационной жалобе осуждённый Ожиевский Г.Д. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим изменению, так как судебное заседание проходило без участия адвоката, представитель УИИ №22 ГУФСИН поддержала представление, не приняв во внимание положительные характеристики с центра реабилитации в <адрес>.

Указывает, что испытательный срок по приговору от 13.04.2009 года был назначен в его отсутствие.

Считает, что подписи, имеющиеся в протоколах об административных правонарушениях, ему не принадлежат.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ковязина Ю.Н. просит приговор от 27.01.2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецк от 13 апреля 2009 г. свидетельствует о том, что Ожиевский Г.Д. был осуждён по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, на Ожиевского были возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не менять без извещения инспекции место работы и жительства, 03.08.2009 г. он был ознакомлен с условиями условного осуждения, с последствиями неисполнения возложенных судом обязанностей, ему объявлены дни явок на регистрацию.

Суд, отменяя условное осуждение Ожиевскому Г.Д. по приговору суда от 13.04.2009 года, согласно ст.74 ч.3 УК РФ мотивировал свое решение тем, что Ожиевский Г.Д. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, а также скрылся от контроля инспекции.

С данным выводом суда согласна и судебная коллегия, поскольку он не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам.

Так из материала видно, что Ожиевский Г.Д. не являлся на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию в течение 5 месяцев- с мая по сентябрь 2010 г. (л.д.12), не представив уважительность своих неявок, в рамках розыскных мероприятий было установлено, что осуждённый по указанным им адресам не проживает, с родственниками связь не поддерживает, с целью паспортизации он в ноябре 2009 г. был направлен в МУ «Дом временного и ночного пребывания», однако, как показала проверка, Ожиевский Г.Д. и по данному адресу не проживал, в связи с чем был выписан.

Постановление свидетельствует о том, что суд не мотивировал свое решение тем, что Ожиевский Г.Д. в период отбывания наказания совершил ряд административных правонарушений, а потому доводы кассатора о том, что подписи, оставленные в протоколах об административных правонарушениях, ему не принадлежат, не могут быть предметом рассмотрения судом кассационной инстанции.

Осуждённый Ожиевский Г.Д. указывает, что судебное заседание проходило без участия адвоката.

Однако протокол судебного заседания (л.д. 37) свидетельствует о том, что Ожиевский Г.Д. согласно ст. 399 ч.4 УПК РФ разъяснено право осуществления своих прав с помощью адвоката.

Учитывая, что от него не поступило никаких ходатайств на сей счет, его доводы в этой части также несостоятельны.

Согласно ст. 372 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора или иного судебного решения, в данном случае постановления Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецк от 27.01.2011 года, а потому доводы Ожиевского Г.Д. о том, что испытательный срок по приговору от 13.04.2009 года был назначен в его отсутствие, также не могут быть предметом рассмотрения в данном судебном заседании.

Таким образом, постановление законно и обоснованно, и у судебной коллегии нет оснований для его отмены.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецк от 27.01.2011 года в отношении Ожиевский Г.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Ожиевский Г.Д.- без удовлетворения.

ПредседательствующийДонцова В.А.

СудьиСыроватко И.А.

Корнева Л.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200