Дело № 22 - 2117
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Кемерово | 5 мая 2011г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего О.Ф. Арикайнена
судей В.А. Донцовой и О.В. Орловой
при секретере Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 5 мая 2011г. кассационную жалобу осуждённого Гурьянов А.Г. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 2 марта 2011г., которым отказано в ходатайстве администрации ФБУ ЛИУ – 33 ГУФСИН России по Кемеровской области об освобождении по болезни осужденного Гурьянов А.Г.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 2 марта 2011г. отказано в ходатайстве администрации ФБУ ЛИУ – 33 ГУФСИН России по Кемеровской области об освобождении по болезни осужденного
Гурьянов А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, отбывающего наказание по приговору Промышленновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия исчислен с 23 сентября 2009г.
В кассационной жалобе осуждённый Гурьянов А.Г. просит отменить постановление суда, дело направить на новое судебное рассмотрение, свои доводы мотивирует тем, что ему не говорили о том, чтобы он представил суду справки о семейном положении, где он будет проживать после освобождения и кто его заберет из колонии.
В настоящее время его родные готовят соответствующие справки.
В возражении на жалобу прокурор Егоров В.А. просит оставить решение суда без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит отмене по доводам жалобы.
Согласно требованию закона – ч.2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
В законе предусмотрено право суда освободить от наказания лицо, заболевшее тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, что обусловлено невозможностью либо бесполезностью осуществления исправительного воздействия в условиях тяжкого не психического заболевания осужденного.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, в соответствии с ч. 8 ст. 175 УИК РФ утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004г. N 54.
При рассмотрении вопроса о возможности освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью, суд должен принять во внимание характер болезни, возможность стационарного лечения в условиях отбывания наказания, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и о его поведении в период после обращения приговора к исполнению.
Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в ходатайстве администрации ФБУ ЛИУ – 33 ГУФСИН России по Кемеровской области об освобождении по болезни осужденного Гурьянов А.Г. следует отказать.
Администрация колонии характеризует Гурьянов А.Г. следующем образом: «поведение осужденного соответствует второй степени исправления, встает на путь исправления, осужденный Гурьянов А.Г. характеризуется посредственно».
Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что Гурьянов А.Г. за все время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет (л.д. 3-4).
Лечащий врач осужденного – ФИО5 суду показала, что Гурьянов А.Г. поступил в ЛИУ – 33 24.02.2010г. для лечения туберкулеза легких и дальнейшего отбывания срока наказания.
Состояние больного с учетом лечения улучшилось, однако, является тяжелым.
Близких родственников, которые могли бы осуществлять уход за Гурьянов А.Г., нет, только в учреждении ЛИУ – 33 он может получить квалифицированное лечение (л.д. 8 оборот).
Из приговора суда, характеристики осужденного, показаний свидетелей следует, что вне стен ЛИУ – 33, Гурьянов А.Г. не имеет определенного места жительства, связь с родственниками не поддерживает.
Принимая во внимание характер болезни, возможность стационарного лечения в условиях отбывания наказания, степень общественной опасности совершенного преступления (ч.1 ст. 111 УК РФ – тяжкое преступление), данные о личности виновного, его поведении в период после обращения приговора к исполнению, суд первой инстанции обоснованно отказал в освобождении Гурьянов А.Г. по болезни.
Пояснения Гурьянов А.Г. в суде и жалобе о том, что у него имеется двоюродный племянник и тот согласен ухаживать за ним, голословны и ничем не подтверждены.
С учетом изложенного коллегия считает решение суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 2 марта 2011г. в отношении Гурьянов А.Г. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Гурьянов А.Г. оставить без удовлетворения.
ПредседательствующийАрикайнен О.Ф.
Судьи:Донцова В.А.
Орлова О.В.