Дело №22 - 2007
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Кемерово | 5 мая 2011г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего О.Ф. Арикайнена
судей В.А. Донцовой и О.В. Орловой
при секретере Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 5 мая 2011г. уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Савинов А.Г. на приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 25 февраля 2011г., которым
Савинов А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Савинов А.Г. в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Кассационное представление по делу отозвано.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснение адвоката Титовой Л.Г., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Савинов А.Г. осужден за умышленное убийство гр. ФИО2, 1947 года рождения.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Савинов А.Г. просит коллегию разобраться в обстоятельствах дела, указывает, что он не совершал убийство гр. ФИО2
В ходе расследования дела был вынужден оговорить себя под физическим и психическим воздействием со стороны следователя.
Показания он давал со слов оперативных работников.
Прокурор в прениях просил назначить ему 6 лет лишения свободы, суд определил наказание в виде 8 лет лишения свободы.
В возражении на жалобу прокурор Ушакова И.В. и потерпевшая ФИО7 просят отклонить доводы жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, коллегия считает, что приговор суда не подлежит изменению или отмене.
Вина Савинов А.Г. в умышленном убийстве гр. ФИО2, 1947 года рождения, 20 августа 2010г. в г. Мыски Кемеровской области материалами дела установлена.
В ходе расследования дела, длившегося с 23 августа по 15 октября 2010г. обвиняемый Савинов А.Г. вину свою признавал и показывал, что 20 августа 2010г., находясь в доме по адресу г. Мыски пер. Солнечный, 11, будучи в нетрезвом состоянии, в ходе ссоры ударил ножом в грудь потерпевшего ФИО2 Не исключает вероятность того, что мог наносить удары потерпевшему по телу.
После случившегося, забрав недопитую бутылку и нож, с места преступления скрылся, нож и бутылку выбросил по дороге.
Данные показания Савинов А.Г. давал в присутствии адвоката при допросе его в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки его показаний на месте совершения преступления в присутствии понятых, в явке с повинной.
Не отрицал своего участия в преступлении при его задержании и назначении меры пресечения судом, в ходе проводимого в отношении его освидетельствования на предмет наличия у него телесных повреждений, при ознакомлении с материалами дела (л.д. 23, 47, 49, 54, 65, 70, 92, 94, 111, 146).
Вина Савинов А.Г. подтверждается показаниями потерпевшей ФИО7, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 на следствии, ФИО11 на следствии, протоколами осмотра места происшествия, заключениями судебно – медицинских экспертиз, показаниями понятых, в присутствии которых на месте преступления Савинов А.Г. добровольно давал показания: ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15
Доводы кассационной жалобы о недоказанности вины осужденного в совершении преступления, установленного судом первой инстанции, противоречат приведенным в приговоре доказательствам и на материалах дела не основаны.
Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.
Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела.
Доводы жалобы о том, что в ходе расследования дела Савинов А.Г. вынужден оговорить себя под физическим и психическим воздействием со стороны оперативных работников, были предметом проверки, как в ходе судебного заседания, так и органами следствия, которые проверили заявление обвиняемого Савинов А.Г. о применение к нему недозволенных методов допроса.
В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.12.2010г. (л.д. 253) в отношении сотрудников ОВД г. Мыски Матюшенко М.М. и Киреева Р.П.
Данные доводы Савинов А.Г. были отклонены судом первой инстанции, как не состоятельные, коллегия с выводами суда, изложенными в приговоре согласна.
При обсуждении вида и размера наказания Савинов А.Г., суд первой инстанции руководствовался законом - ст. 60 УК РФ, в котором говорится, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Коллегия не находит оснований для снижения Савинов А.Г. наказания за совершения особо тяжкого преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 25 февраля 2011г. в отношении Савинов А.Г. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Савинов А.Г. оставить без удовлетворения.
ПредседательствующийАрикайнен О.Ф.
Судьи:Донцова В.А.
Орлова О.В.