Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Кемерово | 1 марта 2011г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего О.Ф. Арикайнена
судей В.Ц. Лося и И.А. Сыроватко
при секретаре Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2011г. кассационную жалобу Гребешковой Т.Б. на постановление Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 января 2011г., которым оставлена без рассмотрения жалоба Гребешковой Т.Б. на постановление следователя СО при ОВД по Куйбышевскому району г. Новокузнецка Хрущёвой Н.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 мая 2010г.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснение представителя Куликовой Т.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей отменить решение суда, судебная коллегия
установила:
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 января 2011г. оставлена без рассмотрения жалоба Гребешковой Т.Б. на постановление следователя СО при ОВД по Куйбышевскому району г. Новокузнецка Хрущёвой Н.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 мая 2010г.
В кассационной жалобе адвокат Гребешкова Т.Б. просит отменить постановление суда, полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене на основании ст. 380 УПК РФ.
В соответствии со ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решение органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Согласно ч.1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В своем решении суд указал, что в жалобе заявительницы Гребешковой Т.Б. «не указаны конституционные права и свободы заявительницы, которым причинен ущерб обжалуемым постановлением».
Вместе с тем суд первой инстанции не учел требования ст. 125 УПК РФ, которые прямо предусматривают право гражданина обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в районный суд.
В этом случаи закон не обязывает граждан, по заявлению которого и проводилась проверка органами дознания (следствия), ссылаться в своей жалобе на иные законы и конституцию РФ, так как это право прямо предусмотрено нормами УПК РФ.
Ссылка суда первой инстанции на Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005г. № 256-О не корректна, так как не учитывает, что речь в данном решении идет о нарушении прав граждан в ходе предварительного расследования дела, которое по данному делу не проводилось.
В этой связи вывод суда о том, что жалоба заявительницы не содержит указаний о нарушении её конституционных прав, что в свою очередь является препятствием для рассмотрения жалобы в суде, не основаны на требовании закона и не соответствуют обстоятельствам дела.
С учетом изложенного постановление суда подлежит отмене, а доводы жалобы удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 января 2011г., которым оставлена без рассмотрения жалоба Гребешковой Т.Б. на постановление следователя СО при ОВД по Куйбышевскому району г. Новокузнецка Хрущёвой Н.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 мая 2010г., отменить.
Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Кассационную жалобу Гребешковой Т.Б. удовлетворить.
ПредседательствующийО.Ф. Арикайнен
Судьи:В.Ц. Лось
И.А. Сыроватко