Дело № 22 – 2202
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Масловой Л.С.
судей - Зориной С.А., Березутской Н.В.
при секретаре Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 1.04.2011 года, которым кассационная жалоба ФИО1 возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 1.04.2009 года жалоба ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ была возвращена заявителю.
В кассационной жалобе ФИО1 просит постановление отменить. При этом он указывает на то, что судья незаконно возвратила пересоставленную кассационную жалобу на ее постановление от 2.03.2011г. Указывает, что обжалование им постановления от 17.03.2011г. не лишает его права обжаловать постановление от 2.03.2011г.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Выводы суда о возврате кассационной жалобы ФИО1 мотивированы и не вызывают сомнений у судебной коллегии.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, не усматривается.
Принимая решение возврате кассационной жалобы ФИО1 суд обосновано пришел к выводу о том, что кассационная жалоба на постановление от 17.03.2011г. о возвращении кассационной жалобы на постановление от 2.03.2011г. принята к производству и направлена для рассмотрения в Кемеровский областной суд.
Судебная коллегия согласна с выводами суда и не находит оснований для отмены принятого судом решения.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 1 апреля 2011 года, о возврате кассационной жалобы ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:Л.С.Маслова
Судьи:Н.В.Березутская
С.А.Зорина.