Дело № 22–1328
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей – Зиновьева К.В., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационные жалобы осуждённого Уланова И.А. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 07 февраля 2011 года, которым осуждённому Уланову И.А.,
приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.01.2001г. приведен в соответствии с действующим законодательством: исключены квалифицирующие признаки «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба», снижено Уланову И.А. наказание до 1 года лишения свободы.
Уланов И.А. считается осуждённым по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2004г. и Заводского районного суда г. Кемерово от 12.01.2010г. отказано.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Чеплеева В.И., полагавшего постановление суда изменить, кассационные жалобы осуждённого частично удовлетворить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Мариинского городского суда приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.01.2001г. приведен в соответствии с действующим законодательством: исключены квалифицирующие признаки «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба», снижено Уланову И.А. наказание до 1 года лишения свободы.
Уланов И.А. считается осуждённым по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Центрального районного суда г.Кемерово от 15.12.2004г. и Заводского районного суда г.Кемерово от 12.01.2010г. отказано.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2004г. и Заводского районного суда г. Кемерово от 12.01.2010г., суд сослался на то, что несмотря на изменения внесенные в приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.01.2001г. оснований к снижению наказаний по приговорам Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2004г. и Заводского районного суда г. Кемерово от 12.01.2010г. не усматривается.
То обстоятельство, что по эпизодам обвинения от 23 и 29 сентября 2009 года в приговоре Заводского районного суда г. Кемерово от 12.01.2010г. в качестве смягчающего наказания обстоятельства признана явка с повинной Уланова, не влияет на выводы суда, поскольку в действиях Уланова имеется рецидив преступлений.
По приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2004г. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ст.61 УК РФ в содеянном Улановым не установлено.
В кассационных жалобах осуждённый Уланов И.А. просит постановление отменить.
Считает, что если суд сократил наказание по приговору от 31.01.2001г., то следовало исключить ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ по приговору от 15.12.2004г. и снизить срок наказания по данному приговору с 7 лет до 5 лет, окончательно назначив 5 лет лишения свободы и считать осуждённым по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 21.07.2004г. №79-ФЗ.
Из приговора 12.01.2010г. исключить ст.64 УК РФ, назначив окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, считает подлежащим изменению постановление Мариинского городского суда, в виду принятия Федерального законом № 26 от 7 марта 2011 года, что повлекло неправильное применение уголовного закона (ст.382 УПК РФ).
Суд совершенно правильно принял решение при приведении в соответствие приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.01.2001г., вследствие чего Уланов И.А. стал считаться осуждённым по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, что осужденным и не обжалуется.
По мнению судебной коллегии, совершенно обоснованное решение суд принял и при приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2004г. и Заводского районного суда г. Кемерово от 12.01.2010г. на момент вынесения постановления.
Вместе с тем, как обоснованно указывает осужденный в дополнительной кассационной жалобе, принятый Федеральный закон № 26 от 7 марта 2011 года, опубликованный в «Российской газете» 11 марта 2011 года со снижением нижнего предела санкции ст. 162 ч. 2 УК РФ подлежит сокращению с 7 лет лишения свободы до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
Кроме того, учитывая изменения, внесенные в приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.01.2001г. подлежит исключению из приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2004г. указание о назначении наказания с применением правил ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ.
Следовательно, необходимо считать Уланова И.А. по данному приговору осужденным по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.
Кроме того, с учетом внесенных изменений, судебная коллегия считает необходимым исключить из вводной части приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 12.01.2010г. указание на судимость по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.01.2001г., вследствие того, что, в соответствии со ст. 86 ч.2 п. «в» УК РФ, данная судимость погашена. Считать не отбытым по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2004г. наказание в 9 дней лишения свободы вместо 4 месяцев 9 дней лишения свободы.
В связи с изложенным, считать Уланова И.А осужденным по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 12.01.2010г. окончательно, в порядке ст. 70 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2004г.) к 2 годам 2 месяцам 5 дням лишения свободы.
Что касается остальных доводов осужденного, то их судебная коллегия признает необоснованными.
Погашение судимости по первому приговору от 31.01.2001г., не исключает правильность вывода в приговоре от 12.01.2010г. о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, признанного отягчающим обстоятельством. При таких обстоятельствах, вывод суда о невозможности при приведении приговора применять правила ст. 62 ч. 1 УК РФ являются правильными, основанными на законе.
Постатейное приведение приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 12.01.2010г., по которым он осужден, а именно ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 (по 2 преступлениям) УК РФ, невозможно, поскольку Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года по данным статьям УК РФ не предусмотрено смягчение наказания в виде лишения свободы, а именно данный вид наказания определен осужденному.
Что касается применения ст. 64 УК РФ, то не в компетенции суда при приведении приговора в соответствии с новыми законами назначать наказание по вступившим в законную силу приговорам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 07 февраля 2011 года в отношении Уланова И.А. изменить.
Внести следующие изменения в приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2004г.:
исключить указание о назначении наказания с применением правил ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ,
сократить назначенное наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ с 7 лет лишения свободы до 6 лет 10 месяцев лишения свободы,
считать осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. ФЗ-23) к наказанию в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
Внести следующие изменения в приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 12.01.2010г.:
исключить из вводной части указание на судимость по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.01.2001г.,
на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 (по 2 преступлениям) УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2004г., окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 лет 2 месяцев 5 дней лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Уланова И.А. удовлетворить частично.
Председательствующий:Л.М. Александрова
Судьи:К.В. Зиновьев
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного судаН.В. Березутская