Дело № 22- 2227-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Быковой Н.В.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре – Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённой Быкова Г.В. на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01 марта 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение адвоката Мазуровой В.А.в защиту интересов осуждённой Быкова Г.В., просившей о смягчении наказания, выслушав мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01 марта 2011 года
Быкова Г.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированная и проживающая <адрес> ранее не судимая:
осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №81-ФЗ от 06.05.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №377-ФЗ от 27.12.2009г.) с учётом требований ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №377-ФЗ от 27.12.2009г.) с учётом требований ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Быкова Г.В. признана виновной в совершении незаконных приобретений и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены в <адрес>, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
В кассационной жалобе осуждённая Быкова Г.В. не согласна с приговором суда в части назначенного судом наказания.
Считает возможным применить к ней более мягкое наказание в виде отбывания наказания в колонии-поселении, так как ранее она не отбывала срок в местах лишения свободы, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.
Просит применить в отношении неё п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и кассационную жалобу рассмотреть без ее участия с назначением защитника.
В возражении на кассационную жалобу осуждённой Быкова Г.В. государственный обвинитель Симонова А.А. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым. Просит приговор суда от 01 марта 2011 года в отношении Быкова Г.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Вина Быкова Г.В. в совершении незаконного приобретения, приготовления к сбыту, покушении на сбыт наркотического средства – героин в судебном заседании нашла полное подтверждение, признана подсудимой в полном объеме и в кассационной жалобе осужденной не обжалуется.
Действия Быкова Г.В. по событиям преступления от 8 октября 2010 года судом квалифицированы правильно, нарушений норм уголовно – процессуального закона при постановлении приговора судебная коллегия не установила.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, которые в совокупности признал исключительными и наказание по двум составам преступлений назначил с применением ст. 64 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно не установил.
Наказание назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, не в максимальных размерах, по двум составам преступления – ниже низшего предела, по мнению судебной коллегии, не является чрезмерно суровым и по своей сути является справедливым.
Судом обсуждалась возможность применения к наказанию ст. 73 УК РФ и оснований к этому не найдено. Не находит их и судебная коллегия, полагая, что оснований к дальнейшему смягчения назначенного наказания отсутствуют.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Быкова Г.В. назначен судом в полном соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Оснований для направления осужденной в колонию – поселение для отбывания наказания судебная коллегия не усматривает, находя довод жалобы осужденной об этом необоснованным.
Иных доводов, которые бы свидетельствовали о незаконности приговора суда, судебная коллегия не находит, полагает оставить приговор суда без изменения, как законный и обоснованный.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинск – Кузнецкого городского суда от 1 марта 2011 года в отношении Быкова Г.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:Н.В. Быкова
Судьи:В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва