Дело № 22-1804
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово«26» апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.
При секретаре: Ценёвой К.В.
рассмотрела в судебном заседании от «26» апреля 2011 г. кассационную жалобу потерпевшей Л. Н.И. на приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.02.2011 г., которым
А. И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>36, проживающий по адресу: <адрес>189, гражданин РФ, со средним специальным образованием, холостой, работающий сварщиком в ООО «ПроСЭМ», ранее не судимый.
осужден: по ч. 1 ст. 162, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Александровой И. В., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
А. И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевшая Л. Н.И. просит приговор суда отменить в связи с его несправедливостью.
Считает, что за совершение преступления А. И.В. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Вихорева Н.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы потерпевшей Л. Н.И., судебная коллегия полагает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым и не находит оснований для отмены или изменения приговора, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе потерпевшей.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства в строгом соответствии требованиям главы 40 УПК РФ.
Нарушений требований особого порядка судебного разбирательства не усматривается. Данное обстоятельство не обжалуется и в кассационной жалобе.
Назначенное А. И.В. наказание является справедливым, суд назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность осужденного, всех имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и мнения потерпевшей, которая не желала строгого наказания.
Своё вывод о размере и виде наказания за содеянное, возможность назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, суд обосновал.
При этом суд привел в приговоре убедительные мотивы в обоснование своих выводов о назначении условного наказания.
По мнению судебной коллегии условное осуждение к лишению свободы не является чрезмерно мягким наказанием за содеянное им, доводы потерпевшей судебная коллегия находит неубедительными, поскольку они в кассационной жалобе не мотивированы.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления А. И.В. без реального отбывания наказания.
Наказание является справедливым и соответствует нормам ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем, в связи с внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в санкции ст. 162 ч. 1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В связи с этим, а также с учётом смягчающих обстоятельств, назначённое наказание А. И.В. подлежит снижению.
Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
Оп ре де л и л а:
Приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 06.12.2010 года в отношении А. И.В. изменить.
Переквалифицировать действия А. И.В. с ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:Уразаева Л.А.
Судьи:Першина Т.Ю.
Ульянюк В.И.
Копия верна:Уразаева Л.А.