Докладчик Иванищева В.М.Дело № 22-1791
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово19 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Иванищевой В.М.
судей: Зориной С.А., Лазаревой О.Н.
при секретаре Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 19.04.2011г. кассационную жалобу осуждённого и кассационное представление прокурора на приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 03 марта 2011 года, которым
Беккер А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес> /зарегистрирован в <адрес> <адрес> судимый приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Беккера А.В. в пользу П в счёт компенсации морального вреда - <данные изъяты> рублей; в пользу ГУЗ «<данные изъяты>» за лечение П - <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М.; объяснение осуждённого и адвоката Бронниковой В.Е., поддержавших кассационную жалобу; мнение прокурора Лебедевой Т.А., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор изменить по его доводам, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Беккер А.В. приговором осужден за умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой психическое расстройство.
Преступление совершено 27.11.2010г. в г. Прокопьевске Кемеровской области при установленных в судебном заседании и изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении первый зам. прокурора г. Прокопьевска Зиятдинова Н.Л. просит изменить приговор в связи с принятием нового уголовного закона: снизить назначенное Беккеру А.В. наказание.
Указывает, что ФЗ от 07.03.2011г. в УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, поэтому, учитывая исключение из санкции ч.1 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, назначенное Беккеру А.В. наказание подлежит снижению.
В остальной части кассационное представление отозвано.
В кассационной жалобе осуждённый Беккер А.В., не оспаривая квалификацию своих действий и доказанность вины, не согласен с приговором в части назначенного наказания, просит снизить его с 4 лет до 3 лет лишения свободы, и исчислить срок наказания с 27.11.2010г.
Указывает, что суд при назначении наказания учёл ряд смягчающих обстоятельств: раскаяние в содеянном, положительную характеристику, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которому требуется воспитание и материальная поддержка, а он фактически является единственным кормильцем в семье; и отсутствие отягчающих обстоятельств, однако назначил суровое наказание.
Также указывает, что фактически он был задержан 27.11.2010г., поэтому срок наказания следует исчислять не с 29.11.2010г., а с 27.11.2010г.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель Мусохранов Е.П. считает её доводы несостоятельными и просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор изменить по доводам кассационного представления.
Потерпевший П в возражении на кассационную жалобу осуждённого считает её доводы необоснованными и просит оставить их без удовлетворения, а приговор – без изменения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и представления государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи со следующим.
Беккер приговором признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и в этой части приговор в кассационной жалобе и представлении не оспаривается.
Однако, как на то обоснованно указано в кассационном представлении прокурора, Федеральным законом от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ, вступившим в силу 11.03.2011г., в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, в частности, из санкции ст.10 УК РФ, данный закон имеет обратную силу и подлежит применению.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым, в соответствии со ст.ст.379 ч.1 п.3, 382 п.1 УПК РФ, переквалифицировать действия Беккера А.В. на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. и назначить по данному закону наказание.
При назначении наказания судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, установленные приговором суда, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судебная коллегия не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривает. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств судебная коллегия также не считает возможным признать исключительным обстоятельством, поскольку она существенно не уменьшает степень общественной опасности совершённого преступления.
Судебная коллегия не находит оснований и для применения ст.70 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о необходимости исчисления срока наказания не с 29.11.2010г., как исчислил суд, а с 27.11.2010г., когда он якобы был фактически задержан, материалами уголовного дела не подтверждаются, поскольку согласно протоколу Беккер А.В. был задержан именно 29.11.2010г., никаких иных данных о его задержании в материалах дела не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 03 марта 2011 года в отношении Беккера А.В. изменить.
Переквалифицировать действия Беккера А.В. на ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 3(три) года 11(одиннадцать) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Беккера А.В. оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить, кассационную жалобу осуждённого Беккера А.В. удовлетворить частично.
Председательствующий:подпись/Иванищева В.М./
Судьи:подпись/Зорина С.А./
подпись/Лазарева О.Н./
К о п и яв е р н а:/Иванищева В.М./