Судья Кильмухаметова М.В.
Докладчик Лазарева О.Н.Дело № 22-2323
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Кужель Т.В.,
судей Зориной С.А., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого
Голубчикова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание ФБУ ИК ГУФСИН России по Кемеровской области,
на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Голубчиков осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением ФИО29 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор был приведен в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, и наказание Голубчикову было сокращено с 8 лет до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении то же приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено, наказание Голубчикову сокращено с 7 лет 10 месяцев до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Голубчиков просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменить и смягчить ему наказание, поскольку полагает, что сокращение наказания на 1 месяц является недостаточным.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит основания отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из приговора Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Голубчиков осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
При разрешении ходатайства осуждённого суд пришёл к правильному выводу о том, что изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшают положение осуждённого Голубчикова, поскольку нижний предел санкции в виде лишения свободы в указанной статье исключён. В связи с этим суд обоснованно сократил ему срок наказания до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что данное сокращение наказания является недостаточным, не основаны на законе. Какие - либо основания для дополнительного сокращения наказания осуждённый в жалобе не приводит.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований отмены и изменения постановления суда.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубчикова – оставить без изменения, кассационную жалобу Голубчикова - без удовлетворения.
Председательствующий:Кужель Т.В.
Судьи:Зорина С.А.
Лазарева О.Н.