Дело № 22К-2196
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Быковой Н.В.
судей – Ценёвой Э.В., Лося В.Ц
при секретаре – Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 12.05.2011 года кассационную жалобу заявителя С на постановление Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 апреля 2011 года, которым возвращена кассационная жалоба С, принесенная на постановление Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей, что постановление суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
30.03.2011 года в Заводской районный суд г. Новокузнецка от С поступила кассационная жалоба, в которой он просит восстановить срок кассационного обжалования постановления Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.03.2011 года, поскольку указанное постановление было им получено 09.03.2011 года. Постановление от 02.03.2011 года С просит отменить.
Постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 01.04.2011 года кассационная жалоба С возвращена заявителю по тем основаниям, что 30.03.2011 года в Заводский районный суд г.Новокузнецка поступила кассационная жалоба С на постановление от 17.03.2011 года о возвращении кассационной жалобы на постановление от 02.03.2011 года для пересоставления. Данная кассационная жалоба была принята к производству и направлена для рассмотрения в Кемеровский областной суд.
В кассационной жалобе С просит отменить постановление суда от 01.04.2011 года. Полагает, что суд незаконно возвратил ему пересоставленную кассационную жалобу, принесенную им на постановление Заводского районного суда г. Новокузнецка от 02.03.2011 года, так как в этой жалобе недостатков не имеется.
Считает, что обжалование им постановления от 17.03.2011 года не лишает его права обжаловать постановление от 02.03.2011 года.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя С, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
Принимая решение о возвращении С его кассационной жалобы, принесенной на постановление Заводского районного суда г. Новокузнецка от 02.03.2011 года, суд мотивировал свои выводы.
Как видно из представленных материалов, постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 17.03.2011 года С для пересоставления была возвращена его кассационная жалоба, принесенная на постановление Заводского районного суда от 02.03.2011 года.
На данное постановление суда от 17.03.2011 года заявитель принес кассационную жалобу, которая 30.03.2011 года была принята судом первой инстанции и направлена для рассмотрения в Кемеровский областной суд.
Кроме того, учитывая то, что в настоящее время срок обжалования постановления Заводского районного суда г. Новокузнецка от 02.03.2011 года заявителю не восстановлен, суд обоснованно возвратил ему кассационную жалобу, принесенную 30.03.2011 года на данное постановление.
Доводов, ставящих под сомнения обоснованность выводов суда о возвращении заявителю его кассационной жалобы, принесенной на постановление Заводского районного суда г. Новокузнецка от 02.03.2011 года, в кассационной жалобе С не приведено.
При таких обстоятельствах постановление Заводского районного суда г. Новокузнецка от 01.04.2011 года является законным и обоснованным. оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заводского районного суда г.Новокузнецка от 01.04.2011 года о возвращении С его кассационной жалобы, принесенной на постановление Заводского районного суда г. Новокузнецка от 01.04.2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.
Председательствующий:Быкова Н.В.
Судьи:Лось В.Ц.
Ценёва Э.В.