Дело № 22-1964
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово05 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Карасевой Т.Д.
судей – Зиновьева К.В., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Журавлева Д.С.
рассмотрела в судебном заседании от 05 мая 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Карпенко И.В. на приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2011 года, которым:
Статных А.А., <данные изъяты>,
осуждена по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., выслушав мнение прокурора Александровой И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Статных А.А. осуждёна за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 17.01.2011г. в отношении имущества потерпевшего Тихонова К.А. в г. Белово Кемеровской области.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Карпенко И.В., просит приговор изменить, ввиду неправильного применения уголовного закона, а именно нарушений требований Общей части УК РФ, несправедливости приговора с указанием в результативной части приговора юридической квалификации преступных действий осужденной по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия считает постановленный приговор Беловского городского суда подлежащим изменению, в виду неправильного применения уголовного закона, вследствие издания Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. ФЗ-26 (ст.382 УПК РФ, 10 УК РФ).
Так, на момент постановления приговора 14.03.2011г. в отношении Статных А.А. судом не было учтено, что согласно Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26 – ФЗ, вступившего в законную силу 11.03.2011г., изменена санкция ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с исключением нижнего предела наказания, вследствие чего, данный Закон является улучшающим положение осуждённой, а потому, в соответствии со ст. 10 УК РФ, как обоснованно указывает прокурор в кассационном представлении, действия осужденной Статных А.А. подлежат переквалификации на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.20011г., с назначением более мягкого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2011 года в отношении Статных А.А., изменить:
переквалифицировать действия Статных А.А. на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26 – ФЗ и назначить ей наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Беловского городского суда оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Карпенко И.В. удовлетворить.
Председательствующий:Т.Д. Карасева
Судьи:К.В. Зиновьев
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного судаН.В. Березутская