Дело № 22-2325
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово17 мая 2011года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Кужель Т.В.
судей: Зориной С.А., Лазаревой О.Н.
при секретаре: Кузьменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 17.05.2011г. кассационную жалобу осужденного Грильборцер А.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 04 апреля 2011г. в отношении Грильборцера А.В., которым приговор Анжеро-Суджнеского городского суда Кемеровской области от 09.08.2010г приведен в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение прокурораСиваковой О.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Грильборцер А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден приговором Анжеро-Суджнеского городского суда Кемеровской области от 09.08.2010г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда вышеуказанный приговор, приведен в соответствие с действующим законодательством в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, и действия осужденного переквалифицирована на ч.4 ст.111 УК РФ (редакции закона от 07.03.2011г.) и сокращено назначенное наказание с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Грильборцер А.В. просит изменить постановление суда и снизить размер наказания, так как полагает, что при приведении приговора в соответствие, наказание снижено не в полном объеме. При этом в жалобе указывает, что в санкцию ст.111 УК РФ были внесены изменения, поскольку нижний предел санкции статьи был изменен, то наказание должно быть сокращено не менее чем на 1/3 сокращенной санкции. Считает, что снижение наказание на 1 месяц не является справедливым и пропорционально соизмеримым относительно степени улучшения положения осужденного.
Судебная коллегия проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, находит постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд приговор Анжеро-Суджнеского городского суда Кемеровской области от 09.08.2010г. по ч.4 ст.111 УК РФ привел в соответствие с действующим законодательством и снизил размер наказания с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 7 лет 5 месяцев лишения свободы. С данными выводами суда судебная коллегия согласна.
Доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания не основаны на требованиях закона, в связи с чем являются необоснованными.
При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления отсутствуют, жалоба подлежит отклонению за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 4 апреля 2011 года в отношении Грильборцер А.В. оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подписьТ.В. Кужель
Судьи:подписьО.Н. Лазарева
подписьС.А. Зорина
Копия верна Судья:Т.В. Кужель