Определение по жалобе осуждённого на приведение в соответствие с действующим законодательством приговора суда



Докладчик Цепелева Н.И.Дело № 22- 2113

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово5 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Цепелевой Н.И.

судей Лось В.Ц., Ценевой Э.В.

при секретаре Михайловой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 5 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Салтыкова В.И. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2011 года, которым в отношении

Салтыкова В.И., 18.03.1970 года рождения, уроженца г. Юрги Кемеровской области

приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2008 года.

Указанным приговором Салтыков В.И. осуждён за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2011 года за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

ус т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Салтыков В.И. считает постановление суда незаконным, просит его отменить.

Указывает, что ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в ч.3ст.158 УК РФ, исключен нижний предел санкции статьи на два года, вследствие чего считает, что срок наказания должен уменьшиться до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осуждённого, судебная коллегия постановление суда считает законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления данного закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ изменения в ч.3 ст.158УК РФ, согласно которым исключён нижний предел наказания из санкции статьи, суд правильно, в соответствии с действующим законодательством, удовлетворил заявленное осуждённым Салтыковым В.И. ходатайство и снизил назначенное по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2008 года наказание за совершение каждого из пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

Доводы Салтыкова В.И. о том, что вследствие внесённых изменений в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, срок наказания должен уменьшиться до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, не основаны на законе, так как санкцией указанной статьи предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы и наказание за каждое преступление назначается в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60ч.3 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2011 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2011 года в отношении Салтыкова В.И. оставить без изменения, жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:Н.И.Цепелева

Судьи:В. Ц. Лось

Э.В. Ценева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200