Докладчик Цепелева Н. И.Дело № 22-2188
Кассационное определение
г. Кемерово12.05.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Орловой О.В. и Павлюк В.Я.
при секретаре Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании 12.05.2011 года кассационную жалобу осуждённого Соломина М.А. на приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 2 марта 2011 года, которым
Соломин М.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждён за преступления:
от 29.10.2010 года - по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы;
от 30.10.2010 года - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
от 31.10.2010 года - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
от 08.11.2010 года - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с учетом наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 24.11.2010г., окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., осуждённого Соломина М.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, внести изменения в связи с изменениями в УК РФ от 07.11.2011 года, судебная коллегия
установила:
Приговором суда, постановленном в особом порядке, Соломин М.А. признан виновным и осуждён за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества; 2-х краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённых с причинением значительного ущерба гражданину; а также кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены 29 октября, 30 октября, 31 октября, 8 ноября 2010 года в г. Новокузнецке Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый Соломин М.А. просит приговор от 02.03.2011 года изменить в части назначенного наказания. С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, установленных по делу,просит применить ст.64 УК РФ.
Просит учесть состояние его здоровья, то есть заболевание ВИЧ инфекцией, гепатит «С», туберкулез, перенесенную травму головы-удаление черепно-висковой кости.
На кассационную жалобу осуждённого государственным обвинителем Тен Е.И. принесены возражения, в которых она просит доводы жалобы оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению в связи с внесением Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ изменений в УК РФ (ст.382 УПК РФ).
Признав обвинение Соломина М.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.161, ч.2ст.158 п.«в», ч.3ст.158п.«а» УК РФ обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ постановил в отношении Соломина М.А. обвинительный приговор, который участниками процесса не оспаривается.
Вместе с тем, учитывая внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ изменения в ст.ст.158ч.2,3, 161ч.1УК РФ, улучшающие положение осуждённого, требования ч.2 ст.158 УК РФ в части лишения свободы изменений не внесено и потому оснований для смягчения наказания Соломину М.А. по указанным статьям не имеется. Из санкции ч.3 ст.158УК РФ исключён нижний предел наказания, поэтому по данной статье следует назначить более мягкое наказание.
Также судебная коллегия учитывает, что наказание по приговору от 2 марта 2011 года Соломину М.А. назначено с применением ст.69ч.5 УК РФ - с приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 24.11.2010 года, и, учитывая улучшение положения Соломина М.А. по приговору от 2 марта 2011 года по ст.158ч.3 УК РФ, судебная коллегия считает, что подлежит смягчению и наказание, назначенное с применением ст.69ч.5 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания Соломину М.А. за содеянное, судебная коллегия учитывает общие начала назначения наказания, указанные в ст.ст.6,60ч.3УК РФ: характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности, все смягчающие наказание Соломина М.А. обстоятельства, установленные по делу и приведённые в приговоре, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осуждённого (наличия заболевания ВИЧ инфекцией, туберкулезом, гепатитом), а также отягчающее наказание обстоятельство-рецидив преступлений.
Вместе с тем, судебная коллегия согласна с выводом суда об отсутствии оснований для применения при назначении Соломину М.А. ст.ст.64, 73 УК РФ.
Обстоятельства, на которые осуждённый ссылается жалобе, не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенного осужденным преступления и не являются исключительными как сами по себе, так и в своей совокупности и не дают оснований для применения ст.64 УК РФ.
Назначение наказания в виде лишения свободы судом мотивировано достаточно убедительно и оснований для условного наказания судебная коллегия также не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 2 марта 2011 года в отношении Соломина М.А. изменить.
Действия Соломина М.А. переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ).
На основании ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 4 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 24.11.2010г., окончательно назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий:Н.И. Цепелева
Судьи:О.В. Орлова
В.Я. Павлюк