Дело № 22-608
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Камадеевой Т.М.
судей Акинина С.В., Куртуковой В.В.
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя А.В. Пахирко, кассационную жалобу осужденного Молокина М.В. на приговор Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 23 ноября 2010 года в отношении
Молокина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в ФБУ ИЗ-42/1 г. Кемерово, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к 1-му году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 24.05.2010 года, окончательно к отбытию Молокину М.В. назначено наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Кемерово 29.09.2010 года Молокин М.В.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 24.05.2010 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 2-х лет 5-ти месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 23 ноября 2010 года в приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Кемерово 29.09.2010 года в отношении Молокина М.В. внесены изменения: в резолютивной части приговора суда при назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ указание суда на назначение наказания по совокупности приговоров заменено на указание на назначение наказания по совокупности преступлений. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационном представлении на приговор суда государственный обвинитель просит его отменить в связи с несоответствием выводом суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. По мнению прокурора, суд постановил приговор в нарушение требований главы 39 УПК РФ, так как не была установлена вина Молокина в совершении преступления, были нарушены положения ст.69 УК РФ, а не 70 УК РФ, как указано в приговоре суда апелляционной инстанции.
В кассационной жалобе на приговор суда Молокин просит его изменить, поскольку считает, что у суда, с учетом смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной, состояние здоровья, полное признание вины, были все основания для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит в ее удовлетворении отказать.
Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, проверив приговор суда, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, считает приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона на основании ч.1 ст.382 УК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, суд апелляционной инстанции, проверив по кассационной жалобе приговор мирового судьи в отношении Молокина, правильно пришел к выводу о том, что его вина по ч.1 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, приговором мирового судьи установлена и сомнений не вызывает, поскольку доказана совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств.
Квалификация действий осужденного не оспаривается в кассационном представлении и кассационной жалобе.
Судебная коллегия, считает необоснованным доводы кассационного представления том, что суд апелляционной инстанции нарушил при вынесении апелляционного приговора положения главы 39 УПК РФ, поскольку согласно ч.5 ст.69 УК РФ. Таким образом, доводы кассационного представления являются несостоятельными, поскольку на доводы жалобы суд в приговоре ответил.
Также из приговора суда апелляционной инстанции видно, что суд дал подробный анализ мотивов принятых мировым судьей решений при назначении наказания Молокину и признал их обоснованными.
Судебная коллегия считает назначенное Молокину наказание справедливым, назначенным в строгом соответствии с тербованиями ч.3 ст.60 УК РФ. Все смягчающие наказание осужденного обстоятельства, указанные им в кассационной жалобе, судом при назначении наказания учитывались. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению, поскольку как видно из материалов уголовного дела, наказание по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 24.05.2010 года, которое суд частично сложил с наказанием Молокину по ч.1 ст.158 К РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 23 ноября 2010 года в отношении Молокина М.В. изменить.
Исключить из приговора суда указание на назначение Молокину М.В. наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 24.05.2010 года.
Считать Молокина М.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 23 ноября 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1-му (одному) году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное представление государственного обвинителя А.В. Пахирко и кассационную жалобу осужденного Молокина оставить без удовлетворения.
ПредседательствующийТ.М. Камадеева
Судьи:С.В. Акинин
В.В. Куртукова