публикация



Дело № 22-2042

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово«10» мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Уразаевой Л.А.

Судей: Куртуковой В.В., Першиной Т.Ю.

При секретаре Анчуговой И.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10.05.2011 года кассационную жалобу осужденного Ш. С.С. на постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.03.2011 г., об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Ш. С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края.

Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А.., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, осуждённого Ш. С.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Черногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш. С.С. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 228 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ш. С.С. осуждён по п. »а» ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.03.2011 г. Ш. С.С. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Ш. С.С. просит постановление суда пересмотреть в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению в связи с внесенными в УК РФ изменениями.

На момент осуждения судом был правильно применен уголовный закон.

Вместе с тем, в связи с внесёнными изменениями в УК РФ действия осуждённого Ш. С.С. по приговору Черниговского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ - 26 от 7 марта 2011 года. Однако, поскольку изменения коснулись наказаний, не связанных с лишением свободы, а в вид наказания назначенный Ш. С.С.,С. – лишение свободы, изменения не вносились, судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания.

Однако, в совокупность преступлений входит наказание, назначенное по приговору Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст., ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ, по которой он осуждён к 2 годам лишения свободы, в которую ФЗ-26 от 7 марта 2011 года внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.

Учитывая, что в связи с изменениями в законодательстве от 07.03.2011г. положение осуждённого улучшилось и по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от 24.07 2009 года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия считает, что отдельного приведения в соответствие с изменениями в законодательстве указанных приговоров не требуется, т.к. наказание по данным приговорам вошло в наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.03.2011 г. в отношении Ш. С.С. изменить:

Считать осуждённым Ш. С.С. приговором Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в ред. Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы.

Считать осуждённым Ш. С.С. по приговору Черниговского городского суда <адрес> от 3.03. 2010 года по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, по ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:Уразаева Л.А.

Судьи:Першина Т.Ю.

Куртукова В.В.

Копия верна:Уразаева Л.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200