Дело № 22-804
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Масловой Л.С.
судей – Акинина С.В., Куртуковой В.В.
при секретаре – Михайловой
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кустова А.П. на постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2010 года, которым осужденному отказано в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором суда.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., проверив постановление суда, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Загородней Т.В., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2007 года Кустов осужден по п.А ч.3 ст.69 УК РФ к 6-ти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 22 ноября 2006 года. Конец срока – 21 ноября 2012 года.
Постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2010 года осужденному отказано в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором суда.
Суд мотивировал принятое решение тем, что Кустов не доказал свое исправление и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку его освобождение условно-досрочно будет преждевременным, так как осужденный допустил 1 нарушение порядка отбытия наказаний, характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с решением суда по тем основаниям, что взыскание у него погашено, за весь период отбывания наказания работал. Осужденный считает, что администрация колонии необъективно его охарактеризовала, и вывод суда не соответствует материалам дела.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если будет признано судом, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании, назначенного судом наказания.
Доводы осужденного о необоснованности отказа ему в удовлетворении ходатайства об УДО по мнению судебной коллегии неубедительны, поскольку решение о применение УДО либо в отказе удовлетворении ходатайства о его применении должно быть основано на всестороннем учете данных о поведении осужденного на весь период его нахождения в исправительном учреждении.
Анализ материалов об УДО свидетельствует, что Кустов совершил 1 нарушения режима отбывания наказания и суд правильно сделал вывод, что данных свидетельствующих о степени его исправления, соответствующих требованиям ст.79 УК РФ в материалах дела не имеется. Доводы кассационной жалобы не влияют на правильность принятого судом решения. Суд свое решение мотивировал, и судебная коллегия согласна с выводом суда, который сомнений не вызывает. Сам факт отбытия требуемого срока наказания, необходимого для УДО, даже при наличии поощрений, как в данном случае одного поощрения, не может являться безусловными основаниями для УДО, поскольку право на УДО необходимо заслужить, в том числе и своим безупречным поведением.
Доводы кассационной жалобы о том, что характеристика администрации колонии является необъективной, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку она основано на поведении самого осужденного.
Таким образом, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и оснований для его отмены либо изменения не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2010 года, которым осужденному Кустову А.П. отказано в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором, суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:Маслова Л.С.
Судьи:Акинин С.В.
Куртукова В.В.