Дело № 22-771
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово22 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Уразаевой Л.А.
судей – Акинина С.В., Першиной Т.Ю.
при секретаре – Фертиковой
рассмотрела в судебном заседании кассационной представление государственного обвинителя В.Ф. Ивановой и кассационную жалобу осужденного Здоровца А.А. на приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29 ноября 2010 года в отношении:
Здоровца А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, не женатого, не работающего, с образованием 9 классов, регистрации по месту жительства в РФ не имеющего, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденного по:
- ст.111 ч.4 УК РФ к 5-ти годам 9-ти месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;
- ст.161 ч.2 п.А УК РФ (по преступлению в отношении К.) к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;
На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Здоровцу наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Томска от 06.03.2007 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, не женатого, с образованием 9 классов, работающего в ИКС промышленным альпинистом, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденного по:
- ст.162 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении Л.) к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа;
- ст.115 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении П.Е.) к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % (пяти процентов) заработной платы в доход государства;
- ст.161 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении П.С.) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- ст.161 ч.2 п.А УК РФ (по преступлению в отношении К.) к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Шилину окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., изучив материалы уголовного дела, проверив приговор суда, выслушав прокурор Александрову, полагавшую приговор суда отменить, осужденного Здоровца, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29 ноября 2010 года признаны виновными:
Здоровец:
- ст.111 ч.4 УК РФ – в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего,
- ст.161 ч.2 п.А УК РФ (по преступлению в отношении К.) – в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
2) Шилин:
- ст.162 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении Л.) – в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья,
- ст.115 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении П.Е.) – в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,
- ст.161 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении П.С.) – в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества,
- ст.161 ч.2 п.А УК РФ (по преступлению в отношении К.) – в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления осужденными совершены при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В кассационном представлении на приговор суда государственный обвинитель просит его отменить, в связи с несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости.
В обоснование своих доводов прокурор ссылается на то, что суд не в полной мере учел обстоятельства совершенных преступлений, а также личность осужденных.
В представлении отмечено, что Шилин в содеянном не раскаялся, характеризуется отрицательно, а Здоровец ранее дважды судим за убийства, преступления совершил имея непогашенную судимость, склонен к жестокости, немотивированной ярости.
В дополнении к кассационному представлению прокурор также указывает на нарушение судом ст.70 УК РФ при назначении наказания Здоровцу А.А., поскольку с назначенному по настоящему приговору наказанию было присоединено наказание по приговору суда от 6.03.2007 года, то есть по которому Здоровец никогда не осуждался.
В кассационной жалобе на приговор суда осужденный Здоровец просит его изменить, применить при назначении наказания ст.64 УК РФ, поскольку у него плохое состояние здоровья, положительно характеризуется, активно способствовал следствию в раскрытии преступлений, в содеянном раскаивается, давал правдивые показания.
В возражениях на кассационное представление прокурора осужденный просит в его удовлетворении отказать.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит в ее удовлетворении отказать.
Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, проверив приговор суда, обсудив доводы кассационной жалобы, считает приговор суда
подлежащим изменению.
При назначении наказания осужденным, судом соответствии с положениями ст.60 ч.3 УК РФ были учтены как характер истепень общественнойопасностипреступлений, так и данные о личности осужденных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Суд обоснованно установил в действиях осужденных отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд посчитал: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, содействие органам следствия в раскрытии преступлений, положительные характеристики, мнение потерпевших не настаивающих на строгом наказании, а также то, что Шилин работал, а Здоровец болен.
В целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд правильно пришёл к выводу о назначении им наказания в виде реального лишения свободы, поскольку оснований для применения ст.73 УК РФ нет.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступлений, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Доводы кассационного представления о чрезмерно мягком наказании осужденным, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку обстоятельства на которые прокурор в нем ссылается, судом при назначении наказания учитывались.
Наказание осужденным назначено справедливое.
Вместе с тем, как видно из приговора суда суд необоснованно на основании ст.70 УК РФ присоединил к назначенному по настоящему приговору Здоровцу наказанию, наказание по приговору мирового судьи судебного участка номер 1 Ленинского района г.Томска от 6.03.2007 года, поскольку Здоровец никогда данным приговором не осуждался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29 ноября 2010 года в отношении Ш. оставить без изменения.
Приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29 ноября 2010 года в отношении Здоровца А.А. изменить.
Исключить из приговора суда осуждение Здоровца А.А. на основании п.В ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ.
Считать Здоровца А.А. осужденным по настоящему приговору к 5-ти годам 11-ти месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить частично.
В удовлетворении кассационной жалобы осужденного Здоровца А.А. отказать.
Председательствующий:Уразаева Л.А.
Судьи:Акинин С.В.
Першина Т.Ю.