Дело № 22- 2265
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда председательствующего: Парамоновой Т.А.
Судей: Кужель Т.В., Павлюк В.Я.
при секретаре Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Елгиной Анны Геннадьевны на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 24.03.2011г., которым изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания осужденной Елгиной Анны Геннадьевне с колонии – поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение защитника Кривопаловой И.В. и мнение прокурора Сиваковой О.Н., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Елгина А.Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Кировского районного суда г.Томка от 23.10.2006г. по ч.1 ст.111 к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Советского районного суда г.Томска от 28.05.2008г. Елгиной А.Г. отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Томска от 23.10.2006г. и она направлена для отбывания наказания в виде 3 лет в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.06.2009г. она переведена для отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока: 28.05.2008 годаКонец срока: 27.05.2011 года.
Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением об изменении Елгиной вида режима содержания с колонии – поселения на исправительную колонию общего режима, по тем основаниям,что осужденная характеризуется отрицательно, и допустила злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Суд, удовлетворил ходатайство администрации колонии об изменении вида режима содержания в отношении Елгиной, свои выводы мотивировал тем, что осужденная характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за допущенное злостное нарушение 22.02.2011г. - хранение запрещенного предмета, за что была подвергнута взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Постановлением от 28.02.2011г. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с этим для дальнейшего отбывания наказания Елгина переведёна в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденная не согласна с постановлением, мотивирует, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что суд необоснованно признал её злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания. Считает, что суд односторонне рассмотрел материалы дела, с нарушением принципа справедливости.
В возражениях прокурор, участвующий в деле Пасов В.П. считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы осужденного несостоятельными и предлагает оставить их без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы, установленного порядка отбывания наказания, является хранение запрещенных предметов.
Анализ материалов свидетельствует, что Елгина была ознакомлена с правилами внутреннего распорядка колонии- поселения (л.д.9), за период отбывания наказания в исправительных учреждениях допустила нарушения порядка содержания, имевших место 30.07.2009г., 20.08.2009г., 25.05.2010г., за которые была подвергнута взысканиям, в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток и 5 суток. Помимо этого, 22.02.2011г. у осужденной изъят запрещенный к хранению предмет- сотовый телефон и назначено 5 суток ШИЗО без содержания в ШИЗО. За допущенное нарушение 22.02.2011г. осужденная признанна 28.02.2011г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 17).
С учётом указанного, в соответствии с требованиями ст. 78 ч. 4 п. УИК РФ, Елгина А.Г. обоснованно, как злостный нарушитель была переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения, в исправительную колонию общего режима.
Доводы жалобы осужденной о необоснованном наложении взыскания и изменении вида режима содержания на исправительную колонию общего режима, а также необоснованном признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судебная коллегия находит неубедительными, поскольку они опровергаются материалами дела.
Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, осужденная не оспаривала факт хранения сотового телефона и наложенное в связи с этим взыскание.
Суд тщательно исследовал представленные материалы, дал надлежащую оценку, имеющимся в них сведениям и обоснованно пришёл к выводу о том, что в материалах отсутствует достаточно данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности, наложенного на осужденную взыскания, достаточно полно мотивировал свои выводы о принятом решении и в материалах отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие обратное.
Исходя из изложенного, доводы жалобы Елгиной А.Г. о необоснованном переводе на более строгий вид режима содержания, являются несостоятельными.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чебулинского районного суда от 24 марта 2011 года в отношении Елгиной А.Г. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подписьТ.А. Парамонова
Судьи:подписьТ.В. Кужель
подписьВ.Я. Павлюк
Копия верна Судья:Т.В. Кужель