Жалоба на наказание



Докладчик Иванищева В.М.Дело № 22-690

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово24 февраля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Иванищевой В.М.

судей: Зориной С.А., Лазаревой О.Н.

при секретаре Юрьевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24.02.2011г. кассационную жалобу адвоката на приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27 декабря 2010 года, которым

Коваленко А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес> (зарегистрирован по <адрес>), не судимый,

осужден по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М.; объяснение адвоката Кочетковой Е.Л., поддержавшей кассационную жалобу;мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Коваленко А.А. приговором осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены 07.12.2008г. и 04.08.2010г. в г. Таштаголе Кемеровской области при установленных в судебном заседании и изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе адвокат Андреев В.Н. просит приговор в отношении Коваленко А.А. изменить: применить ст.64 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Считает, что суд необоснованно отказал в применении ст.64 УК РФ.

Ссылается на то, что Коваленко ухаживает за бабушкой-инвалидом, которая самостоятельно не передвигается и требует постоянного ухода, и считает, что эти обстоятельства могут быть признаны исключительными.

По мнению адвоката, назначенное наказание является несправедливым, поэтому приговор нельзя признать законным и обоснованным.

В возражении на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель Шимова О.Ю. считает её доводы несостоятельными и просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор – без изменения, полагая его законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия оснований для изменения приговора не усматривает.

Коваленко приговором признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.2 п. «б» УК, ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ, и приговор в этой части в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ: с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые адвокат ссылается в кассационной жалобе, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учётом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Тот факт, что Коваленко А.А. является попечителем престарелой, больной бабушки (л.д.267), суд учёл при назначении наказания, однако попечительство может осуществляться и государственным учреждением, а кроме того, указанное обстоятельство судебная коллегия не считает исключительным, поскольку оно существенно не уменьшает степень общественной опасности совершённых преступлений.

Суд в полном объёме учёл все смягчающие обстоятельства и личность осуждённого и назначил Коваленко А.А. минимальное наказание как за совершённые преступления, так и по совокупности преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учётом изложенного судебная коллегия не считает назначенное наказание чрезмерно суровым, а находит его законным и справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности осуждённого, а поэтому оснований для его снижения не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27 декабря 2010 года в отношении Коваленко Алексея Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий:подпись/Иванищева В.М./

Судьи:подпись/Зорина С.А./

подпись/Лазарева О.Н./

Копия верна:/Иванищева В.М./

-32300: transport error - HTTP status code was not 200