Жалоба на наказание



Докладчик Иванищева В.М.Дело № 22-630

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово22 февраля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Понапраснова Н.А.

судей: Иванищевой В.М., Лазаревой О.Н.

при секретаре Донцове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 22.02.2011г. кассационную жалобу осуждённого на приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 24 декабря 2010 года, которым

Леонтьев В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, проживающий по <адрес>; ранее судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Леонтьева В.В. в пользу А. в возмещение материального ущерба – <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М.; объяснение осуждённого и адвоката Юферовой Л.М., поддержавших кассационную жалобу; мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Леонтьев В.В. приговором осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 28.05.2009г. по 15 час. 06.06.2009г. в г. Прокопьевске Кемеровской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённый Леонтьев В.В. просит снизить наказание, либо изменить его на наказание, не связанное с реальным лишением свободы, либо отсрочить отбывание наказания до достижения его детьми совершеннолетия.

При этом просит учесть инвалидность его матери, которая нуждается в уходе; наличие у него троих несовершеннолетних детей, и что он является единственным кормильцем в доме; а также полное признание вины и то, что от следствия он не скрывался, и до заключения под стражу работал; совершённое им преступление не является тяжким или особо тяжким, и общественной опасности он никого не подвергает.

В возражении на кассационную жалобу осуждённого 1-й зам. прокурора г. Прокопьевска Зиятдинова Н.Л. считает её доводы необоснованными и просит оставить их без удовлетворения, а приговор суда – без изменения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований к изменению приговора не усматривает.

Леонтьев В.В. приговором признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, в этой части в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ: с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учётом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом в полном объёме, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья его матери-инвалида.

То обстоятельство, что Леонтьев В.В. не скрывался от следствия, к смягчающим наказание обстоятельствам не относится, как и то, что он работал с 11.05.2010г. по 03.09.2010г. (л.д.127), а относится лишь к данным о личности осуждённого, которые суд исследовал и учёл.

Уход за матерью осуждённого может осуществлять его супруга, поскольку проживают они в одном жилище.

Наказание назначено в пределах требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд обоснованно назначил Леонтьеву В.В. наказание в виде реального лишения свободы и применил правила ст.70 УК РФ, поскольку он совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 24.11.2008г. и до вынесения приговора от 17.09.2010г., которым отменено условное осуждение по приговору от 24.11.2008г.

Довод кассационной жалобы осуждённого об отсрочке отбывания наказания до достижения его детьми совершеннолетия судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста (а не совершеннолетия) мужчине, имеющему ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, лишь в том случае, если он является единственным родителем.

Как видно из материалов дела, Леонтьев В.В. к таким лицам не относится, так как у детей имеется мать, которая не лишена родительских прав, проживает совместно с ними, работает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не считает назначенное Леонтьеву В.В. наказание чрезмерно суровым, а находит его законным и справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности осуждённого, а поэтому оснований для его смягчения не усматривает.

В то же время судебная коллегия считает необходимым, в соответствии со ст.ст. 379 ч.1 п.3 и 382 п.1 УПК РФ, изменить приговор, исключив указание суда об учёте отягчающего обстоятельства, поскольку суд в приговоре лишь изложил в полном объёме положения ч.3 ст.60 УК РФ, однако фактически отягчающих обстоятельств не установил и не учёл их, назначая наказание.

Однако данное изменение приговора судебная коллегия не считает основанием для снижения назначенного Леонтьеву В.В. наказания, поскольку фактически никакие отягчающие обстоятельства судом не учтены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 24 декабря 2010 года в отношении Леонтьева В.В. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда об учёте отягчающего обстоятельства при назначении наказания.

В остальной части приговор в отношении Леонтьева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:подпись/Понапраснов Н.А./

Судьи:подпись/Иванищева В.М./

подпись/Лазарева О.Н./

К о п и яв е р н а:/Иванищева В.М./

-32300: transport error - HTTP status code was not 200