Дело №22-2164
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Арикайнена О.Ф.
Судей: Орловой О.В., Донцовой В.А.
При секретаре Поповой О.А.
Рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Фризена С.Ю. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23 марта 2011 года, которым ходатайство администрации ФБУ ИК-37 пгт. Яя о сложении наказаний направлено в Яйский районный суд Кемеровской области для рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., предлагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2010 года Фризен С.Ю. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 ноября 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начальник отдела спецучета ФБУ ИК-37 пгт. Яя Юдин Н.Н. обратился в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области с ходатайством о вынесении дополнительного определения о сложении наказаний, назначенных приговорами в порядке ст.ст.399, 397 УПК РФ, поскольку приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2010 года не учитывался при вынесении приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 ноября 2010 года.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23 марта 2011 года ходатайство начальника отдела спецучета ФБУ ИЗ-37 пгт. Яя Юдина Н.Н. направлено на рассмотрение в Яйский суд Кемеровской области, то есть по месту исполнения приговоров.
В жалобе осужденный Фризен просит отменить постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23 марта 2011 года. Осужденный указывает, что Анжеро-Судженский городской суд должен был назначить отбывание наказания по обоим преступлениям самостоятельно, так как на момент постановления приговора от 11 ноября 2010 года приговор от 17 сентября 2010 года не вступил в законную силу.
Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления.
Вопросы исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре на основании ч.5 ст.399 УПК РФ рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Следовательно, начальник отдела спецучета ФБУ ИК-37 пгт. Яя имел полномочия обратиться с подобным ходатайством.
В соответствие с требованиями ч.2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Суд, в соответствие с требованием ч.2 ст. 396 УПК РФ, направил на рассмотрение ходатайство начальника отдела спецучета ФБУ ИК-37 пгт. Яя о сложении наказаний в Яйский районный суд Кемеровской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:подписьАрикайнен О.Ф.
Судья:подписьОрлова О.В.
подписьДонцовой В.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>