Судья-докладчик: Парамонова Т.А.Дело № 22- 2173/11
Кассационное определение
г.Кемерово17 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего: Парамоновой Т.А.,
судей: Павлюк В.Я. Зиновьева К.В.
при секретаре: Именитовой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2011г. кассационную жалобу подозреваемой Б.О.С. на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 07 апреля 2011г., которым
разрешено помещение в психиатрический стационар Кемеровской областной психиатрической больницы для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Б.О.С., <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., мнение прокурора Кудрявцеву С.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
21.01.2011г. было возбуждено уголовное дело № 11010153 по признакам преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ, Б.О.С. допрошена в качестве подозреваемой 26.01.2011г.
Постановлением дознавателя от 16.02.2011 г. по делу в отношении Б.О.С. назначена судебно-психиатрическая экспертиза. В заключении комиссии экспертов от 21.02.2011г. отражено, что Б.О.С. обнаруживает признаки хронического психического расстройства. Для уточнения диагноза и ответа на поставленные перед экспертами вопросы Б.О.С. нуждается в стационарной судебно-психиатрической экспертизе.
Судом удовлетворено ходатайство дознавателя о помещении Б.О.С. в психиатрический стационар Кемеровской областной психиатрической больницы для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
В кассационной жалобе подозреваемая Б.О.С. просит отменить постановление суда.
В жалобе указывает, что по совету адвоката в судебном заседании не заявляла ходатайство об отсрочке проведения указанной экспертизы, однако она является студенткой <данные изъяты>, обучается на дневной форме обучения, с 2 июня 2011г. начинаются государственные экзамены, а 22 июня 2011г. – получение диплома. До указанной даты необходимо сдать все зачеты и подготовиться к экзаменам.
Кроме того, указывает, что в декретном отпуске не находится, ребенку 3 года (<данные изъяты>) и он посещает детский сад, но в настоящее время ребенок заболел и находится дома.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 29 ч.2 п.3 УПК РФ суд разрешает вопросы помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.
Судебная коллегия считает, что при рассмотрении ходатайства дознавателя судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, принятое решение соответствует закону. Из материалов дела видно, что необходимость помещения Б.О.С. в психиатрический стационар вызвана производством назначенной судебно-психиатрической экспертизы. Обоснованность проведения такого рода экспертизы подозреваемой Б.О.С. не оспаривается, её проведение назначено в соответствии с требованиями ст. 196 ч.1 п.3 УПК РФ.
Доводы кассационной жалобы подозреваемой Б.О.С. не влияют на законность принятого судом решения, поскольку не оспаривается необходимость проведения экспертизы и выводы экспертов, что для проведения экспертизы необходимо нахождение подозреваемой и её обследование в условиях стационара. В ходе рассмотрения ходатайства в судебном заседании подозреваемая Б.О.С. не возражала против его удовлетворения.
Указанные доводы в кассационной жалобе подлежат разрешению дознавателем при производстве экспертизы, поскольку касаются фактического времени помещения подозреваемой в стационар, дознаватель должен решить вопрос при помещении подозреваемой в психиатрический стационар для проведения экспертизы о судьбе ребенка на период отсутствия матери, соблюдая интересы ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 07 апреля 2011г. в отношении Б.О.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подписьПарамонова Т.А.
Судьи: подписиЗиновьев К.В.Павлюк В.Я.
Копия верна:
Судья:Парамонова Т.А.