Докладчик Парамонова Т.А.Дело № 22-2167/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово10 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Парамоновой Т.А.
Судей: Павлюк В.Я., Орловой О.В.
При секретаре: Фертиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного А.А.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 28 марта 2011г., которым
ходатайство А.А.В. о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 20.11.2008г. в соответствие удовлетворено.
УСТАНОВИЛА:
А.А.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 20.11.2008г. по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
А.А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 28 марта 2011г. наказание, назначенное А.А.В. по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 20.11.2008г. по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) сокращено с 6 лет лишения свободы до 5 лет 6 месяцев. В остальной части указанный приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный А.А.В. выражает несогласие с принятым решением, и просит изменить постановление и снизить наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы по следующим основаниям.
Суд при приведении приговора в соответствие должен применить все установленные в УК РФ правила, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств. Данные требования, по мнению осужденного, суд не выполнил.
Кроме того, суд не изучил обстоятельства дела для применения ст. 73 УК РФ.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., мнение прокурора Сиваковой О.Н., полагавшей необходимым ставить постановление суда без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судом в соответствии с требованиями ст.397 УПК РФ рассмотрено ходатайство осужденного А.А.В. о приведении приговора от 20.11.2008г. в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011г.
Судебная коллегия считает, что судом обоснованно сокращено наказание А.А.В., поскольку в новой редакции ст. 162 ч.2 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что свидетельствует об улучшении положения осужденного новым законом.
При сокращении наказания судом учтено, что его размер должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного, смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствами быть соразмерным содеянному и являться справедливым. Судебная коллегия считает, что указанным требованиям соответствует наказание, определенное А.А.В. при приведении приговора в соответствие.
Доводы кассационной жалобы о необходимости дальнейшего снижения размера наказания нельзя признать обоснованными, поскольку при приведении приговора в соответствие судом соблюдены требования Общей и Особенной части УК РФ и обстоятельства, влиявшие на назначение А.А.В. наказания, и учтенные судом при вынесении приговора.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований к изменению или отмене постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 28 марта 2011г. в отношении А.А.В. о приведении приговора в соответствие оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подписьТ.А.Парамонова
Судьи: подписиО.В.Орлова
В.Я. Павлюк
Копия верна:
Судья:Т.А.Парамонова