Дело № 22-2031
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово03 мая 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Донцовой В.А.
Судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
При секретаре Мельниковой Ю.А.
Рассмотрела в судебном заседании кассационное представление гособвинителя Казаровой А.А. на приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.02.2011 года, которым
Лобанов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес>, не
судимый
осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Неудахиной И.С., поддержавшей доводы кассационного представления, выслушав адвоката Кочеткову Е.Л., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лобанов С.А. осуждён за совершение ДД.ММ.ГГГГ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В кассационном представлении не оспаривается квалификация содеянного и виновность осуждённого в инкриминируемом деянии, не указываются нарушения уголовно-процессуального закона.
Гособвинитель указывает, что в связи с изменениями в уголовном законе, смягчающем наказание за совершенное преступление, наказание Лобанову должно быть назначено более мягкое.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает доводы представления обоснованными и подлежащими удовлетворения.
На момент провозглашения приговора действовала ч.1 ст.111 УК РФ в редакции уголовного закона Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ. На момент рассмотрения дела кассационной инстанцией вступили в силу изменения, которые смягчили пределы наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В санкции отсутствует нижний предел.
Как правильно указано в кассационном представлении, приговор суда подлежит изменению в связи с внесёнными изменениями в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
В соответствии с требованиями ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
При решении вопроса о назначении наказания по соответствующему уголовному закону, судебная коллегия учитывает общие начала назначения наказания, указанные в ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, данные, характеризующие личность осужденного, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств и указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Наказание следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.02.2011 года в отношении Лобанов С.А. изменить.
Действия Лобанова С.А. переквалифицировать со ч.1 ст.62 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление гособвинителя удовлетворить.
Председательствующий:подписьДонцова В.А.
Судьи:подписьОрлова О.В.
подписьКорнева Л.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>