Дело № 22-1901
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово03 мая 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Донцовой В.А.
Судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
При секретаре Мельниковой Ю.А.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Мархиевой Т.И. на приговор Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 15 февраля 2011 года, которым
Мархиева Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженка <адрес>, ранее судимая:
- 24 апреля 2006 года Ленинск-Кузнецким городским
судом Кемеровской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228, ч.3 ст. 30
ч.3 ст.69 УК РФ к
2 годам 6 месяцам лишения свободы. 22 августа 2007 года
освобождена условно-досрочно на 1 год 3 месяца 7 дней;
- 20 октября 2008 года Ленинским районным судом
г. Кемерово Кемеровской области по ч.7 ст.70 УК РФ (приговор от 24 апреля 2006 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы. 21 октября 2009 года освобождена условно-досрочно на 2 месяца 26 дней;
- 10 ноября 2010 года Ленинским районным судом г.Кемерово Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 10 ноября 2010 года окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав осужденную Мархиеву Т.И., поддержавшую доводы жалобы, выслушав адвоката Бронникову В.Е., поддержавшую доводы жалобы осуждённой, выслушав мнение прокурора Загородней Т.В., просившей приговор оставить без изменения, жалобу осужденной без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мархиева Т.И. осуждена за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 228.1 УК РФ, а именно покушения на незаконный сбыт наркотических веществ, героина массой 0,200г.
Дело было рассмотрено в особом порядке.
В жалобе осужденная просит пересмотреть приговор Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 15 февраля 2011 года, изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Размер назначенного наказания осужденная не оспаривает, при этом просит учесть при вынесении решения по жалобе её молодой возраст и влияние назначенного наказания на дальнейшую жизнь в обществе.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осуждённой, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению приговора.
Условия, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ судом соблюдены. Суд сделал правильный вывод о виновности Мархиевой в покушении на незаконный сбыт наркотических веществ и обоснованности квалификации её действия по ч. 3 ст.30, ч.1 228.1 УК РФ.
Суд установил и учел при назначении наказания все смягчающие обстоятельства по делу, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту отбывания наказания, неудовлетворительное состояние здоровья и, признав данные обстоятельства в совокупности исключительными, назначил наказание с применением статьи 64 УК, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ. Назначенное наказание соответствует как характеру и степени общественной опасности содеянного, так и личности осуждённой, является справедливым.
Доводы кассационной жалобы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания в виде лишения свободы, несостоятельны.
Преступление, совершенное Мархиевой Т.И., относится к категории тяжких, в её действиях, в соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, предусматривающим, что женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Требование уголовного закона в этой части является безусловным. Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей наказание за совершенное преступление, также не даёт суду право изменить вид исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 15 февраля 2011 года в отношении Мархиева Т.И. оставить без изменения, жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий:Донцова В.А.
Судьи:Орлова О.В.
Корнева Л.И.