публикация



Дело № 22-1141

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Иванищевой В.М.

судей: Зориной С.А. и Лазаревой О.Н.

при секретаре Михайловой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Беликова А.О. на постановление Рудничного районного суда г. Кемерово от 2.02.2010 г., которым отменено условное осуждение в отношении

Беликова АО, <данные изъяты>, судимого 25.08.2009 г. по ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 4 года с возложением обязанностей

Заслушав доклад судьи Зориной С.А., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.08.2009 г Беликов А.О. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы (с учетом определения Кемеровского областного суда).

На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган в течение 10 дней по вступлении в законную силу приговора; периодически являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 2.02.2010г. Беликову А.О. отменено условное осуждение и он направлена для отбывания наказания в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Беликов А.О. оспаривая законность и обоснованность постановления, приводит следующие доводы. Указывает, что он по уважительной причине скрывался от контроля инспекции, поскольку, после освобождения ему требовалось побыть в уединении. Считает, что судом назначено суровое наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит основания для отмены постановления судьи.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осуждённый скрылся от контроля.

Выводы суда об отмене условного осуждения в отношении осуждённого Беликова А.О. основаны на всестороннем учете всех данных.

Так, из представленных суду материалов следует, что 25.08.2009г. в отношении Беликова А.О. вынесен приговор. В обязательстве от 25.08.2009г. он обязался исполнять возложенные на него обязанности. Однако, в инспекцию не является, уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, скрывается от контроля инспекции. Неоднократно проверялся по месту жительства, местонахождение не было установлено. Задержан был только на основании постановления Рудничного районного суда г. Кемерово 12 января 2011 года.

Суд сделал вывод о том, что осужденный злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности: не встал на учет в специализированный орган.

На момент кассационного рассмотрения материала признак злостного неисполнения в течение испытательного срока возложенных обязанностей утратил силу. Вместе с тем, как усматривается из представления начальника УИИ №13 ФБУ МРУИИ №1 ГУФСИН России по Кемеровской области, установлено в судебном заседании и подтверждается материалами, что Беликов скрывается от контроля инспекции.

Доводы Беликова А.О. о том, что он по уважительной причине не являлся на регистрацию в инспекцию, поскольку необходимо было уединение, судебная коллегия находит неубедительными. Беликову А.О. подробно разъяснялась необходимость исполнять обязанности, возложенные судом. Данные обстоятельства Беликовым А.О. были проигнорированы. Кроме того, сам Беликов А.О. не оспаривает, что скрывался от контроля инспекции. Необходимость уединения не является уважительной причиной неисполнения обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рудничного районного суда г. Кемерово от 2 февраля 2010 года, которым отменено условное осуждение Беликову АО, оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:подписьВ.М.Иванищева

Судьи:подписьО.Н.Лазарева

подписьС.А.Зорина

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда:С.А.Зорина.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200