Докладчик Лазарева О.Н. № 22-35
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Александровой Л.М.,
судей Иванищевой В.М., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Именитовой О.А.,
рассмотрела в судебном заседании 1 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Романенко С.Н. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого
Романенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> отбывающего наказание в ФБУ КП-3 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>, 1-ый <адрес>,
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Лазаревой О.Н., объяснение осуждённого Романенко С.Н., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Романенко С.Н. отбывает наказание по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён (с учётом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 5 ст. 74 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Романенко С.Н., признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии - поселении, был измёнен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с колонии - поселения на исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Романенко С.Н. просит постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он необоснованно был подвергнут взысканию и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания - употребления алкогольных напитков ДД.ММ.ГГГГ - он не совершал.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ он обжаловал, жалобу передал начальнику отряда Сурженко О.Н., которая в свою очередь не передала его жалобу для рассмотрения прокурору.
Кроме того, он не был ознакомлен с режимом отбывания наказания в колонии - поселении.
Данная ему администрацией учреждением характеристика является необъективной и не соответствует действительности.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор, участвующий в деле, Пасов В.П. указал, что доводы жалобы осуждённого необъективны, поскольку Романенко С.Н., находясь в колонии-поселении, зарекомендовал себя только с отрицательной стороны, допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и к нему были законно и обоснованно применены меры дисциплинарного характера, предусмотренные ст. 115, 116, 117 УИК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований изменения или отмены постановления суда.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Установлено, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Романенко С.Н. определён для отбывания наказания строгий режим.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Романенко С.Н. был переведён на неотбытый срок в колонию - поселение.
Постановлением начальника ФБУ КП№ ГУФСИН России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного порядка отбывания наказания (употребление спиртных напитков) к Романенко С.Н. применена мера взыскания, предусмотренная п. «в» ч.1 ст. 115 УИК РФ – водворение в штрафной изолятор на срок 15 суток.
Этим же постановлением одновременно с наложением взыскания осужденный Романенко С.Н. по представлению администрации исправительного учреждения в порядке ч. 4 ст. 116 УИК признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов следует, что при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения о переводе Романенко С.Н. из колонии-поселения в исправительную колонию, судом проверялась законность и обоснованность постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении взыскания и признании злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Суд обоснованно пришёл к выводу о том, что Романенко С.Н. допустил ДД.ММ.ГГГГ злостное нарушение режима содержания – употребление спиртных напитков, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами дежурной смены; письменными объяснениями очевидцев и самого осуждённого Романенко С.Н., который указал, что выпил 0,5 литра пива <данные изъяты>», которым его угостили неизвестные лица; протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что Романенко С.Н. находился в средней степени алкогольного опьянения.
За данное нарушение Романенко С.Н. на основании ст. 117 УИК РФ, поскольку при его применении были учтены все обстоятельства совершения нарушения, предыдущее поведение осуждённого; взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения. Нарушений при проведении медицинского освидетельствования осуждённого Романенко С.Н. судом не выявлено.
С учётом указанных обстоятельств, Романенко С.Н. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении, в связи с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 116 УИК может быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Доводы жалобы осуждённого о том, что он не был ознакомлен с режимом отбывания наказания в колонии – поселении, опровергаются имеющейся в материалах его личной распиской об ознакомлении с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами и обязанностями, требованиями правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, наличие ответственности за нарушение режима отбывания наказания.
Судом было установлено, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ осуждённым в установленном законом порядке не обжаловано, что подтверждается пояснениями в судебном заседании начальника отряда Сурженко О.Н., которая жалобу от осуждённого Романенко С.Н. не принимала, а только разъяснила ему механизм подачи жалобы, а также пояснениями прокурора Пасова В.П. о том, что жалоба от осуждённого Романенко С.Н. не поступала.
С учетом данного обстоятельства, доводы кассационной жалобы о том, что судом необоснованно не было удовлетворено его ходатайство об отложении дела до рассмотрения прокурором его жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным.
Таким образом, при решении вопроса о переводе Романенко С.Н. в исправительную колонию строгого режима, судом приняты во внимание все указанные обстоятельства: то, что осужденный за время пребывания в колонии-поселении допустил злостное нарушение режима содержания, в установленном законом порядке был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии – поселении. Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ суд обоснованно пришёл к выводу о том, что необходимо перевести Романенко С.Н. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом - исправительную колонию строгого режима.
Доводы жалобы осуждённого о том, что данная ему администрацией учреждением характеристика является необъективной, не влияют на законность и обоснованность выводов суда о необходимости изменения ему режима исправительного учреждения.
Таким образом, законность и обоснованность постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ у судебной коллегии сомнений не вызывает, оснований его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого Романенко С.Н., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Романенко С.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:Александрова Л.М.
Судьи:Иванищева В.М.
Лазарева О.Н.