22-1190
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе председательствующего Иванищевой В.М.,
судей Зориной С.А., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу Пупулова К.Е. на постановление Яшкинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Пупулову К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимому:
1) ДД.ММ.ГГГГ Яшкинским районным судом по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Яшкинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
в порядке исполнения приговора при наличии другого неисполненного приговора, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пупулов К.Е. осуждён по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступления от 3 июня и ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Пупулов К.Е. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за преступление от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Яшкинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Пупулову К.Е. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтён период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе осуждённый Пупулов К.Е. просит постановление суда изменить ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости окончательно назначенного наказания, применить положения ст. 64 УК РФ, смягчить наказание.
Указывает, что суд не в полной мере учёл все смягчающие обстоятельства по двум приговорам, а также то обстоятельство, что в период отбывания наказания в декабре 2008 года он получил травму ног, в связи с чем ему требуется лечение, которое не может быть оказано в исправительной колонии.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Толмачев А.Ю. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
Приговором Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пупулов К.Е. осуждён за 2 преступления средней тяжести, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пупулов К.Е. осуждён за тяжкое преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 10 ч. 5 ст. 69 УК РФ.
С учётом указанного, суд обоснованно назначил Пупулову К.Е. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Назначенное Пупулову К.Е. в порядке ст. 397 УПК РФ наказание является справедливым.
Доводы жалобы о возможности при назначении наказания по совокупности преступлений в порядке ст. 64 УК РФ к нормам Общей части не предусмотрено.
Доводы осуждённого о том, что суд незаконно не учёл в качестве смягчающего обстоятельства травму ног, полученную в декабре 2010 года, являются несостоятельными, поскольку данная травма получена в период отбывания наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, при назначении наказания по совокупности преступлений в порядке ст. 397 УПК РФ учтена быть не может.
При таких обстоятельствах оснований изменения либо отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Яшкинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пупулова К.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу Пупулова К.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий:Иванищева В.М.
Судьи Зорина С.А.
Лазарева О.Н.