Дело № 22-2058
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Карасевой Т.Д.
судей –Зиновьева К.В., Березутской Н.В.
при секретаре – Журавлеве Д.С.
рассмотрела в судебном заседании 5 мая 2011 года кассационную жалобу потерпевшего К. на приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 7.02.2011 года, которым
Шипицын М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>
осужден по ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей на осужденного, указанных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., объяснения адвоката Медведевой И.В., поддержавшей доводы жалобы, объяснения осужденного Шипицына М.С., адвоката Большакова И.В., просивших приговор оставить без изменения, мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шипицын осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе потерпевший К. просит приговор суда изменить в части размера компенсации морального вреда. Считает, что моральный вред, выразившийся в причинении ему нравственных и физических страданий, оценен судом в чрезвычайно малых размерах, суду предоставлялись справки о неоднократном нахождении на стационарном лечении, он лишен многих привычных для себя занятий, по состоянию здоровья находится в академическом отпуске, его мучают головные боли и бессонница.
Прокурор в возражениях на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению.
Приопределении размера компенсации морального вреда судом учтены характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, отношение осужденного к содеянному, его имущественное положение, то обстоятельство, что Шипицын не работает, а также действия осужденного, предпринятые им для заглаживания причиненного вреда здоровью потерпевшего – Шипицыным переданы потерпевшему денежные средства в сумме 81251 руб. 93 коп.
Таким образом, учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что определенный судом размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости. Все обстоятельства, на которые указано в жалобе, были учтены судом 1 инстанции, то обстоятельство, что потерпевший признан инвалидом 3 группы, не влияет на правильность принятого судом решения о размере компенсации в возмещение морального вреда.
Вместе с тем, после вынесения приговора в отношении Шипицына, Федеральным законом от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 111 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) с назначением меньшего наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 7.02.2011 года в отношении Шипицын М.С. изменить, квалифицировать действия Шипицына по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий -Карасева Т.Д.
Судьи -Зиновьев К.В.
Березутская Н.В.