Докладчик Шабанова А.Н.Дело № 22-2469
Кассационное определение
г. Кемерово26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Парамоновой Т.А.
судей: Шабановой А.Н., Павлюк В.Я.
секретаря Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2011 года, которым в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого,
приведены в соответствие с действующим уголовным законодательствомприговоры Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2006 года и от 29 апреля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Шабановой А.Н., мнение прокурора Сиваковой О.Б., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия
Установила:
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2006 года, ФИО1 осуждён по ст. ст.161 ч.1, 116 ч.1, 68 ч.2, 69 ч.2, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 29 апреля 2008 года, ФИО1 осуждён по ст.ст. 111 ч.2 п. «д», 115 ч.2 п. «а», 68 ч.2, 69 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ и о снижении назначенного ему наказания.
Суд частично, удовлетворив ходатайство осужденного ФИО1, в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ в уголовное законодательство, в сторону смягчения и требований ст.161 ч.1 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года и по приговору этого же суда от 29 апреля 2008 года- по ст.111 ч.2 п. «д», 115 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года. В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление суда незаконным и несправедливым, просит сократить назначенное ему наказание с учётом изменений, внесённых в действующее уголовное законодательство ФЗ от 07 марта 2011года.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно правового смысла ч.2 ст. 10 УК РФ, решая вопрос о наказании при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, смягчающим ответственность за совершённое осужденным преступление, суд обязан руководствоваться нормами, как Особенной части в редакции этого закона, так и Общей части Уголовного кодекса РФ.
Анализ материалов свидетельствует о том, что суд согласно требованиям ст.161 ч.1 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года.
Вместе с тем, суд оставил без должного внимания, чем допустил нарушение права ФИО1 на эффективное восстановление его прав и свобод посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости, что с момента постановления приговора в отношении ФИО1 от 29 апреля 2008 года, Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в действующее уголовное законодательство, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление. А именно, указанным законом исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ.
С учётом указанных выше обстоятельств, а также положений, предусмотренных ФЗ РФ от 07 марта 2011 года и ст. 10 УК РФ, судебная коллегия находит необходимым сократить назначенное ФИО1 наказание по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ и соответственно назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений и приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2011 года в отношении ФИО1 изменить.
Сократить ФИО1, назначенное наказание по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 29 апреля 2008 года по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ, с применением ст. 70 ч.1 УК РФ- с 6 /шести/ лет 3 месяцев лишения свободы до 6 /шести/ лет 1 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:Т.А. Парамонова
Судьи:А.Н. Шабанова
В.Я. Павлюк