Дело № 22-733
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово«24» февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Иванищевой В.М.
судей: Зориной С.А. и Лазаревой О.Н.
при секретаре Юрьевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Грук М.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 декабря 2010г., которым в отношении
Грук МВ, <данные изъяты>, отбывающего наказание в колонии-поселении ФБУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области,
изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 30.07.2010г., с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., осужденного Грук М.В., адвоката Бронникову В.Е., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чеплеева В.И., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Грук М.В. отбывал срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 30.07.2010г., которым он осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу в колонии - поселении.
Администрация ФБУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения.
Постановлением суда Грук М.В. как злостному нарушителю установленного порядка отбывания наказания в колонии – поселении изменен вид исправительного учреждения - в соответствии со ст. 78 ч. 4 УИК РФ он переведён в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Грук М.В. в кассационной жалобе просит оставить прежний вид исправительного учреждения. Указывает, что он поругался в карантинном отделении с осужденным и был помещен в штрафной изолятор, он не выражался нецензурно. На уборке снега нашел сотовый телефон, который сразу был у него изъят, его признали злостным нарушителем и посадили в изолятор. Ему объяснили, что его повезут на зону, т.к. народу в колонии-поселении много. Считает, что все нарушения специально подстроены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований для удовлетворения его жалобы не установила.
В соответствии со ст. 116 УИК РФ Грук М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за ряд допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Анализ материалов свидетельствует, что Грук М.В. по прибытии в колонию - поселения ознакомлен с правилами и установленным порядком отбывания наказания.
Так, из материалов дела следует, что осуждённый Грук М.В., отбывая наказание в колонии-поселении допустил дважды нарушение режима содержания осуждённых, за что был подвергнут взысканию в виде помещения в штрафной изолятор, также в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ постановлением начальника исправительного учреждения от 27.11.2010г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд достаточно полно исследовал материалы при рассмотрении представления об изменении вида исправительного учреждения, заслушал осужденного Грук М.В., который не отрицал, что был ознакомлен с правилами отбывания наказания, что постановления о наложении взыскания он не обжаловал.
При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения и переводе осуждённого для дальнейшего отбытия наказания в колонии общего режима, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания судом проверялась и устанавливалась законность признания осужденного злостным нарушителем установленного режима и правил содержания в колонии-поселении.
Судом сделан правильный вывод о том, что Грук М.В. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении, поскольку в течение одного года допустил повторное нарушение порядка отбывания наказания и был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Выводы суда подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: постановлением о наложении взысканий от 15.11.2010г. и 27.11.2010г., постановлением о признании осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при этом каких-либо нарушений прав осужденного допущено не было.
Подвергать сомнению представленные доказательства у суда не было оснований.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что в отношении него нарушения спровоцированы опровергаются его же показаниями в судебном заседании и имеющимися в деле материалами (объяснением осужденного Грук, Т, А л.д.11-12, 15-16), которые суд исследовал и оценил надлежаще, в связи с чем, они являются не состоятельными.
Из объяснений Грука В.М. (л.д.11) усматривается, что он выражался нецензурной бранью в адрес осужденного, чего не оспаривал и в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании пояснил, что телефон, который он нашел, находился у него некоторое время, он его не выдавал сотрудникам колонии, поскольку у него телефон не спрашивали, сам не принял мер к выдаче запрещенного к хранению предмета.
Таким образом, вывод суда о невозможности дальнейшего исправления осуждённого Грук М.В. в условиях колонии-поселении является обоснованным, а его решение об изменении Грук М.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима – правильным.
Оснований для отмены постановления суда, как об этом осуждённый просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 декабря 2010 года об изменении вида исправительного учреждения осуждённому Грук МВ с колонии – поселения на исправительную колонию общего режима оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:подписьВ.М.Иванищева
Судьи:подписьО.Н.Лазарева
подписьС.А.Зорина.
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда:С.А.Зорина.